上诉人刘某某与被上诉人上海中星集团宜兴置业有限公司（以下简称中星置业）房屋买卖合同纠纷一案，不服宜兴市人民法院（2010）宜民初字第X号民事判决，向本院提起 人聘请的验房公司报告以及宜兴市建设工程质量监督站的投诉处理意见书，二层北卧室层高明显低于合同约定的2.9米，系中星置业设计上的原因导致，应该在 ...

都（略）事务所（略）。 上诉人周某因与被上诉人宜兴某置业公司房屋买卖合同纠纷一案，不服宜兴市人民法院（2010）宜民初字第X号民事判决，向本院提起上诉 聘请的验房公司报告以及宜兴市建设工程质量监督站的投诉处理意见书，二层北卧室层高明显低于合同约定的2.9米，系宜兴某置业公司设计上的原因导致，应该在购房 ...

又因该工程已经竣工且已验收合格并已投入使用，被告锦达公司在诉讼中未提供关于中标合同签订后又发生了该工程设计变更的任何证据，故应当参照经备案的合同约定对工程款 第一百零七条、《中华人民共和国建筑法》第二十六条、最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第三条、第十七条、第十八条、 ...

甲、史某乙与被上诉人上海中星集团宜兴置业有限公司（以下简称中星置业）房屋买卖合同纠纷一案，因史某甲、史某乙不服宜兴市人民法院（2010）宜民初字第X号 责任。其次，根据验房报告以及宜兴市建设工程质量监督站的投诉处理意见书，二层北卧室层高明显低于合同约定的2.9米，系中星置业设计上的原因导致，应该在购房 ...

，该证据不能证明原告应得到计量支付的工程量；对第一组证据中证据4第六标段工程设计图纸一卷7本无异议；对第一组证据中证据5工程量清单无异议。 对第二组 。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百九十条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十六条、第十九条、第二十三条之 ...

，上海市协力（略）事务所（略）。 原告唐某某诉被告上海某房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2010年8月5日立案受理后依法由代理审判员叶振军独 有争议的，委托本市有资质的建设工程质量检测机构检测，并以该机构出具的书面鉴定意见为处理争议的依据。合同附件二房屋建筑设计及平面图中，系争房屋自然 ...

某房地产开发有限公司。 原告陈某、陈某、陈某诉被告上海某房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2010年8月2日立案受理后依法由审判员王美芳独 问题有争议的，委托本市有资质的建设工程质量检测机构检测，并以该机构出具的书面鉴定意见为处理争议的依据。合同附件二房屋建筑设计及平面图中，系争房屋自然 ...

法律服务所（略）。 上诉人张某因与被上诉人无锡市某建设有限公司（以下简称某公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服无锡市南长区人民法院(2009)南民一初 合格。2004年，徐州华东工程造价咨询事务所有限公司对徐州市天桥商厦工程造价作出鉴定结论为：如考虑JS变-X号设计变更通知单，工程造价为：x.15元； ...

共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十六条第一款、第十七条、第十八 #段超运距2.1千米，方量为x。7、二审期间，河南公路工程公司向本院提交《河南省交通重点工程设计变更申报表》中的《濮鹤高速公路X标超运距运量计算表》，证明 ...

（以下简称双勇公司）诉被告河南六建建筑集团有限公司（以下简称六建公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告双勇 日，双勇公司、六建公司、敬业监理公司和工程设计、勘察单位共同对二期厂房工程进行了验收，并签订了二期厂房工程验收意见书。验收意见书载明：洛阳市双勇机器 ...