，本案现已审理终结。 原审认定，2004年4月26日，虹口区建委所属的上海市虹口区建设工程招标投标管理办公室对联合船舶代理公司申报的“上海联合船代营业厅装修 单位或者具有相应资质条件的设计单位提出设计方案，没有设计方案的，不得施工。现根据9月2日上海市虹口区建设工程质量监督站的现场勘查，增加的夹层高度 ...

《费用定额》第一条写明：本定额是编制设计概算、施工图预图预算、招标标底、竣工结算、调解处理工程造价纠纷、鉴定工程造价的依据。因此，广西建工集团第 的范围内从事建筑活动。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条“建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十 ...

》第五十二条（五）项、第五十八条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五 ）没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义的； （三）建设工程必须进行招标而未招标或者中标无效的。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十三条第二 ...

建筑设计有限公司从未遗失或借出，也没有授权广西柳州市世平熙龙科技有限责任公司使用“工程设计出图专用章”，更没有给广西柳州市世平熙龙科技有限责任公司法定代表人曹 承建大岭奶牛场先垫支的工程款是刘××和谢××二人先付出的。在其承接奶牛场项目建设工程后（2008年4月15日），曹某某承诺以他的柳州市世平熙龙 ...

X（1+3.513%）=3855元。原告认为4月16日出具预算，4月26日更改了设计，是预算以后发生内容且图纸中也没有，因此应作为增项。被告认为，4月26 共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条第一款、第十 ...

。3、虽然被告李某与省交建集团八分公司签订了《外协工程施工承包合同》，但李某不具备建设工程施工资质，而其以八分公司第五施工队的名义进行施工实际上是 厘计付利息。二、被告李某与被告于某某互相承担连带责任。三、被告吉林省路桥设计有限公司承担连带给付责任。被告如未按本判决指定的期间履行上述第一项中的给付金钱 ...

。3、虽然被告李某与省交建集团八分公司签订了《外协工程施工承包合同》，但李某不具备建设工程施工资质，而其以八分公司第五施工队的名义进行施工实际上是 厘计付利息。二、被告李某与被告于某某互相承担连带责任。三、被告吉林省路桥设计有限公司承担连带给付责任。被告如未按本判决指定的期间履行上述第一项中的给付金钱 ...

合同》、鉴函等证据在案佐证。 一审法院判决认定，桃林村委会与程某通过招标的方式签订的《承包合同》是当事人的真实意思表示，且符合法律规定，故属有效合同，双方 二、桃林村委会不能向一审法院及鉴定机构提供设计图纸及施工合同，故鉴定机构无法对草莓大棚质量进行鉴定，依据《建设工程某量管理条例》第二条、第三条、第 ...

》、鉴函等证据在案佐证。 一审法院判决认定，桃林村委会与齐某甲通过招标的方式签订的《承包合同》是当事人的真实意思表示，且符合法律规定，故属有效合同，双方 二、桃林村委会不能向一审法院及鉴定机构提供设计图纸及施工合同，故鉴定机构无法对草莓大棚质量进行鉴定，依据《建设工程质量管理条例》第二条、第三条、第五 ...

》、鉴函等证据在案佐证。 一审法院判决认定，桃林村委会与齐某某通过招标的方式签订的《承包合同》是当事人的真实意思表示，且符合法律规定，故属有效合同，双方 二、桃林村委会不能向一审法院及鉴定机构提供设计图纸及施工合同，故鉴定机构无法对草莓大棚质量进行鉴定，依据《建设工程质量管理条例》第二条、第三条、第五 ...