.30元无异议;对原告诉请误工费11858元有异议,误工天数应为141天,而不是241天,应计算为48.40×141=6824.40元;对原告诉请的护某 医院住院治疗的事实,上述证据客观真实,且与本案相关联,本院予以认定。 综合当事人的陈某戊、举证,本院确认以下法律事实: 莫XX于2011年7月7日 ...
//www.110.com/panli/panli_45159292.html-
了解详情
经营该车辆,我公司融资110000元,原告尚欠我公司90000元未还,该车辆不是原告一方拥有所有权,该车辆所有权应为四通物流公司;3、车辆营运有亏有 本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于河南省焦作市中级人民法院。 审判长王小四 代审判员杨惠敏 ...
//www.110.com/panli/panli_45125694.html-
了解详情
认为:王某在某甲物资公司担任司机,双方虽未签订书面劳动合同,但王某与某甲物资公司均符合法律、法规规定的劳动者与用工单位的主体资格,某甲物资公司制定 。 判决后,某甲物资公司不服,上诉理由为,原审判决认定事实不清,适用法律不当,合同是本案当事人双方平等协商一致后签订的,确立了双方之间的承包经营法律关系; ...
//www.110.com/panli/panli_45123928.html-
了解详情
工伤认定决定书》,而不是《河南省工伤认定通知书》,被告作出的工伤认定通知书不具有法律效力;五、孟凡秀因交通事故死亡一案,肇事司机正在接受刑事处理 ,可在判决书送达之日起十五日内提起上诉,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数递交上诉状副本,上诉于新乡市中级人民法院。 审判长刘某俭 审判员武君侠 审判员 ...
//www.110.com/panli/panli_43980456.html-
了解详情
按计时包车运价的50%计算赔偿损失额,而非按包车运价的100%计算赔偿,该赔偿不是李某甲履行某同的收入,而是新运公司违约而支付赔偿金,双方合同 不服本判决,应自本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提交副本,上诉于河南省新乡市中级人民法院。 审判长郭德方 审判员赵爱勤 审判员张 ...
//www.110.com/panli/panli_43938370.html-
了解详情
正确,要求维持原判。杨某上诉请求第一项无法律依据。 根据双方当事人的诉辩意见,本院确定案件的争议焦点是:1、原审法院判决杨某归还张某本案中的“柳工”牌 ,本院不予支持。关于杨某提出的原审对其当庭提出的反诉不予受理的问题,因不是基于同一法律关系,原审法院不予合并审理,并无不当。原审认定事实清楚,适用法律 ...
//www.110.com/panli/panli_42974833.html-
了解详情
的询问笔录的真实性无异议,但对其中汤XX陈述其为袁XX聘请的司机有异议,认为汤XX不是由袁XX聘请,汤XX与袁XX之间的的法律关系不能以 利息。 如不服本判决,可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人人数提供副本,上诉于湖南某郴州市中级人民法院。 (本页无正文) 审判长刘某 人民 ...
//www.110.com/panli/panli_42667731.html-
了解详情
66元是由医保统筹基金支付的,该部分医疗费用不属于被上诉人个人实际支出的费用,也不是被上诉人的实际损失,不能将该部分医疗费用列入被上诉人的损失中,原审 人已投保,本案交通事故的全部损失应由保险公司全部承担。 经审理查明,双方当事人在一审诉讼过程中提供的证据已随一审案卷移送本院。根据现有的证据,一审法院 ...
//www.110.com/panli/panli_42356549.html-
了解详情
。首先,对于道路交通事故中肇事车辆的挂靠单位责任承担,我国现行法律法规中尚无明确规定。主体上,答辩人不符合侵权主体,不是本案事故的行为人;因果关系上,答辩人 被告人保财险广西分公司辩称,一、本案原某提出的侵权之诉,本公司不是事故的当事人,不是侵权人,原某要求保险公司承担连带责任无事实和法律依据。根据 ...
//www.110.com/panli/panli_42048853.html-
了解详情
预制构件有限责任公司负担1650元,被告刘X1负担900元,被告李XX负担500元;各当事人负担的案件受理费,应于本判决生效之日起十日内交某至本院。” 刘XX不服一审 发生事故是在修建四楼房屋过程中,四楼不是其所修建,故其不应对刘XX承担赔偿责任。 李XX答辩称,刘XX放弃要求童XX承担责任,应扣除童 ...
//www.110.com/panli/panli_40444325.html-
了解详情