反诉，认为其不构成侵权，请法院驳回鹤山银雨灯饰有限公司的诉讼请求，并认为，由于鹤山银雨灯饰有限公司滥用诉权和采取财产保全不当，其行为侵犯深圳晶 雨灯饰有限公司赔偿损失人民币4万元。 本院认为，依法授权的专利受法律保护。当事人请求人民法院保护的专利权必须是受专利法保护的有效专利。被国家知识产权局专利复审 ...

、金鹏公司发出律师函有事实依据，不构成侵权。首先，金鹏公司及何某某签订过和解协议书，何某某在其中明确承认侵权的行为和事实。2004年2月，金鹏 立即停止和收回发出的律师函，消除影响，澄清相关事实的诉讼请求的判决正确，各方当事人已无争议，本院予以维持。 本案上诉审理争议的焦点是原审判决是否存在程序错误， ...

，并予以销售，违反了《中华人民共和国专利法》第十一条第一款的规定，其行为构成侵权，实达公司应承担相应的民事责任。王某某要求实达公司立即停止生产、销售侵犯王 予以认定。对于被控充电电池电极干式正极生产线，上诉人主张该设备有合法来源，不构成侵权，并补充提交其于一审判决后由广州市X村区公证处所作出的对该被控 ...

同样构成侵犯裕华公司和长春公司注册商标专用权的行为。至于X公司称其实际使用“青苹果”在先亦不构成侵权的问题，X公司虽然使用在先，但由于X公司对此没有注册 集体性质的裕华公司在1997年才取得化妆品生产资格，但一直没有生产洗发水，本案当事人裕华公司也从未生产过洗发水，长春公司是最近两年才生产洗发水，但属 ...

被控侵权产品是其提供的，雄塑公司存放被控侵权产品也不构成侵权。根据专利法第十一条，构成侵犯专利权的行为是指为生产经营目的制造、使用、许诺销售、进口其 ，另一件没有任何标识。2003年6月4日，原审法院召集本案的三方当事人对保全的没有标识的被控侵权产品与成达公司的专利进行比对。经剖开被控侵权产品进行观察 ...

、现代小说目录、亦凡书屋当代小说目录、新语丝小说目录、现代文学城目录、当事人陈述及庭审笔录等证据在案佐证。 本院认为：王某是文学作品《坚硬的稀粥 刊登被上诉人的作品，是否获得被上诉人的授权，是否载有侵权警告，与上诉人的行为是否构成侵权无关，亦不应作为其行为不构成侵权的合法抗辩理由。上诉人的其他上诉理由 ...

、现代小说目录、亦凡书屋当代小说目录、新语丝小说目录、现代文学城目录、当事人陈述及庭审笔录等证据在案佐证。 本院认为，毕某某是文学作品《预约死亡》的 被上诉人的作品，是否获得被上诉人的授权，是否载有侵权警告，与上诉人的行为是否构成侵权无关，亦不应作为其行为不构成侵权的合法抗辩理由。上诉人的其他上诉理由 ...

有著作权登记证书、发票、原被告提交的实物、当事人陈某等证据证实。 原审法院认为：本案争议的内容属于著作权侵权纠纷。我国著作权法规定，如无相反的证明 。上诉人深圳罗兰实业有限公司认为其不构成侵权的主张，理由不成立，本院不予支持。 深圳罗兰实业有限公司的上述行为构成对雅兰实业(深圳)有限公司“女人花”美术 ...

调查费、律师费由两被告承担。 被告陈某某辩称：(一)被告陈某某在本案中不构成侵权。1、原告的外观设计专利是在2001年10月11日向国家知识产权局 法则所不容。综上所述，我方没有实施侵权行为，没有造成原告的任何经济损失，请人民法院依法驳回原告的诉讼请求。 诉讼中，双方当事人的举证、质证及法院认证如下： ...

是否构成侵权。而原审法院以其拥有外观设计专利权为由，认定不构成侵权，缺乏法律依据；第二，湖南华越食品公司申请注册的商标尚处于核准异议的复审阶段，没有获得最终 ，认为其使用该瓶贴用作其产品的包装、装潢的行为，不构成对贵阳老干妈公司的侵权。由于本案案由为不正当竞争纠纷，权利人请求保护的是其知名商品特有的 ...