事务（略）律师。 被上诉人(原审被告、反诉原告)杨某乙，男，X年X月X日出生，汉族，住（略）（略）。 被上诉人(原审被告、反诉被告)梁某某，女，X年 前发生的收养关系，收养法施行后当事人诉请确认收养关系的，审理时应适用当时的有关规定；当时没有规定的，可比照收养法处理。对于收养法施行前成立的收养关系，收 ...

适用现行著作权法关于某人作品的规定。索易公司关于某时中华书局非法人单位、在当时的历史背景下完成的作品不应确认为法人作品的上诉主张，本院不予支持。 出版社就“二十五史”全文检索阅读系统网络版共同赔偿中华书局25万元并无不当。 因没有证据证明索易公司侵犯中华书局信息网络传播权的侵权行为持续的时间、访问人数 ...

，当时被确诊为脑震荡，后常发病。1993年12月份被上诉人将上诉人辞退，上诉人当时正值更年期，在病痛与精神的双重打击下一病多年，期间严重的头疼、胸闷、 经审查上诉人所提出的生病体弱均不能构成法定的中止、中断情形，也没有证据证明被上诉人就上诉人提出的要求给予过认可，能够引起时效中断。因此，一审认定上诉人 ...

中法民五终字第X号 上诉人(原审被告)陈某某，女，汉族，X年X月X日出生，住所（略）。 被上诉人(原审原告)危某某，男，X年X月X日出生，汉族，住所 当时朱某某在场并委托上诉人代办，此说也是上诉人的单方陈某，没有证据证明。如果朱某某当时在场，为何没有在买卖合同中签名，而让上诉人代为签名，上诉人辨称是朱 ...

，现羁押于邛崃市看守所。 被告人王某戊，别名王某全，男，X年X月X日出生四川省邛崃市，汉族，初中文化程某，无业，住（略）。2001年2月26日因涉嫌 的被告人罗某己手持“大哥大”叫来5、6个帮凶一事提出异议，认为被告人罗某己在当时没有能力配备和使用昂贵的手机。由于被害人徐某清、徐某辉与证某徐某某在生猪 ...

事务所律师助理。 被申请再审人(一审原告、二审被上诉人)万某，男，X年X月X日出生，汉族，住广东省江门市X街五座604，现在高明监狱服刑。 委托代理人朱小明，广 证明万某犯罪行为给永庆达公司造成的损失的数额和当时与万某核对帐目中的数额差距极小，证明永庆达公司根本没有骗万某。既然手段不违法，目的又正当， ...

目的于2005年1月份把本人工作单位“长园赛宝橱柜店”门市部状告到劳动局，因当时被告知道该门市部正在办理相关手续之中。其将此当作把柄，便随后又到工商局及 ，应另行起诉，本院不作处理。上诉人认为被上诉人侵犯其个人财产及人身权益没有证据证明，本院不予采信。综上，原审认定事实清楚，适用法律正确。依据《中华 ...

2002）豫法民一终字第X号 上诉人（原审被告）郭某某，男，1950年出生，汉族，济源市X镇X村。 委托代理人刘剑，济源市轵城法律服务所法律工作者。 被上诉人（ 水泥买卖的关系外，没有其它的任何关系，而该20吨水泥款，郭某某已提供了证据，证明其已于99年元月7日将该20吨水泥款按当时的市场价款还给了张 ...

委托代理人吴报建，浙江五联律师事务所律师。 第三人朱某丁，女，X年X月X日出生，汉族，营业员，住（略）。 原告朱某甲、陈某诉被告何某、第三人 继承人的财产分离。鉴于本案房屋建造过程的特殊性，在没有证据证明第三人在建房中有过资金投入及存在共同劳动的事实，考虑到当时三个第三人年龄情况，宜认定在1989年5 ...

实行法定登记制度的财产权利，其转让行为需要依法向商标局办理相关的转让注册手续，而根据当时所适用的商标法的规定，不能直接以清算组织的名义而只能以原注册人的名义向 申请并于1994年8月14日被核准注册的，而厦门惠尔康公司目前并没有举证证明其生产的“惠尔康”系列产品在此之前已成为知名商品。相反，厦门惠尔康 ...