德兴业中心诉称：自2003年4月起，我中心开始与北京市捷龙汽车修理站有业务往来，北京市捷龙汽车修理站从圣德兴业中心购买汽车配件。截至到2008年5月20日 应属有效。捷龙汽修公司拖欠圣德兴业中心的货款有加盖捷龙汽修公司财务专用章的对账单及该公司人员签字的出库单为证，捷龙汽修公司否认欠款事实，与本院查明 ...

审理了本案，现已审理终结。 原审法院审理查明:（一）双方在2002年发生多笔业务往来，即买卖护套料业务，至2004年8月20日电缆厂出具证明载明：“欠到 倾向是同一印章盖印。 原审法院审理认为：本案双方争议的焦点是2005年元月对账单的真实性。该对账单是真实的。首先，（2006）豫公侦文检第X号从检材 ...

日前付清所欠货款。 2、原、被告于2006年3月6日签署的对账单一份,用以证明双方往来账目情况。 对原告提交的证据，被告未提出质证意见。 被告未向本院提交 在2006年9月30日之前付清所欠原告货款。2006年3月6日，双方签署对账单，确认被告欠原告货款x.92元。后，被告于2007年2月7日向原告 ...

从2003年开始有业务往来，被告购买原告的香精作为加工原料。2007年5月31日，原、被告通过对账，被告共欠原告货款x元，双方在对账单上盖章。后来 货款未还，酿成本案纠纷，被告应负全部责任。原告要求被告支付x元货款，有对账单及原告的陈述在卷作证，本院予以确认。对于原告要求从2008年元月开始计算利息的 ...

年6月4日，原、被告签订的GPS系统管理软件买卖合一份；2、原、被告对账单一份；3、2007年6月13日、2007年10月11日原、被告签订的产品 于2007年6月15日，向原告支付货款x元。后原、被告对双方业务往来进行了财务对账，对账单显示被告欠原告软件款x元。 本院认为：原、被告发生买卖业务关系后 ...

王某某提交的第3份证据材料，包括中国建设银行进帐单、北京市商业企业专用发票、客户对账单、王某某正常某行合同可以获得的收益计算表等共7页证据材料。其证明目的为 供奶量的平均值推算后三个月的供奶量，所以，此证据只能证明双方的业务往来经历，不能证明王某某损失了奶款预期收入166万余元。本院考虑到双方未能如约 ...

三个字也不是杜某某写的。 一审法院审理查明：李某某与杜某某一直存在业务往来，本案中，李某某为证明欠款事实提供了两份证据，证据一是2002年3月 后又以拉土之事与其无关等原因撤销了字迹鉴定申请。 以上事实，有欠款条、对账单及双方当事人陈述等证据在案佐证。 一审法院判决认定：当事人对自己提出的主张，有责任 ...

庄某某等人在上述20个行所分68次取款1000万元。 7、复制于铁炉分社的存款帐页和对账单，证明1000万元在铁炉分社的存款帐上没有发生，对账单上不显示 两张银行总帐帐页证明：一张是1998年1月25日建华营业所储蓄专柜6224内部往来帐页，这张帐页能间接反映贷方记载的204.x万元中包含有关海坤、宋 ...

亦未提交书面答辩意见。 经审理查明：紫荆家具公司与华鹤集团北京分公司素有业务往来，由紫荆家具公司向华鹤集团北京分公司供应家具。2000年11月30日， 集团北京分公司对账，确认华鹤集团北京分公司尚欠紫荆家具公司货款x.62元。对账单签订后，华鹤集团北京分公司未向紫荆家具公司支付上述货款。 上述事实，有 ...

现已审理终结。 原告宽久公司诉称：宽久公司与布尔顿公司于2004年起有业务往来，布尔顿公司自宽久公司处购买模具、量具等货物。双方交易惯例为：宽久 布尔顿公司提供的（2008）二中民终字第X号民事调解书、付款凭证、发票、对账单及定单等及本院庭审笔录在案佐证。 本院认为，当事人对自己的主张，有责任提供证据 ...