管理收费定价、核价纠纷。上诉人认为应适用《上海市商品房住宅物业管理服务收费暂行办法》(以下简称《收费办法》)的相关规定，系争房屋的物业管理费用应适用上述规定。原审 回重审，或查明事实后依法改判，按《收费办法》的规定确认系争房屋的物业收费标准。 圆方公司辩称，《收费办法》适用于商品住宅房屋，而系争房屋为 ...

，局长。 委托代理人吴某某，市场经营部主任。 委托代理人黎金豪，韶关市经济贸易律师事务所律师。 被告韶关市工商行政管理局。住所：韶关市武江区X路X号。 法定代表人黄某某 的收费项目和话机代维每月每部2元的收费标准执行。是一种服务与被服务的关系，不存在以排挤其他竞争对手为目的的不正当竞争行为。其次，被告 ...

，男，该公司职员，联系地址同上。 委托代理人韩宇烈，广东翔信律师事务所律师。 上诉人国信公司因物业管理纠纷一案，不服广州市越秀区人民法院( 、广东省建设委员会粤价[1999]X号《关于公布广东省物业管理服务收费政府指导价的通知》中各类物业分级参考标准以及物业管理公司的资质，确定富宏花园商业管理综合 ...

公告》参照确定本案赔偿请求数额，被告不予认可，原告主张的“12元/包房/天”的赔偿标准依据不足，本院不予支持。被告主张本案涉诉音乐电视作品的赔偿数额应考虑KTV 不应赔偿。被告对某辩解意见，提交了《广西律师服务收费管理暂行办法（试行）》、《广西律师服务收费试行标准》及《自治区物价局、司法厅关某印发某区 ...

地重庆市X区X路双龙市场。 法定代表人范某，总经理。 委托代理人游某，重庆某律师事务所律师。 委托代理人徐某，男，汉族，，住（略）。 被告文某，男，汉族 是单方制定的格式合同，应属无效，双方权利义务关系不明确，业主无法获知具体物业服务标准及其标准涵盖的收某意义；（二）原告收某物业服务费开的是收某而不是 ...

地重庆市X区X路双龙市场。 法定代表人范某，总经理。 委托代理人游某，重庆某律师事务所律师。 委托代理人徐某，男，汉族，住（略）。 被告程某，男，汉族， 是单方制定的格式合同，应属无效，双方权利义务关系不明确，业主无法获知具体物业服务标准及其标准涵盖的收某意义；（二）原告收某物业服务费开的是收某而不是 ...

地重庆市X区X路双龙市场。 法定代表人范某，总经理。 委托代理人游某，重庆某律师事务所律师。 委托代理人徐某，男，汉族，住（略）。 被告王某，男，汉族， 是单方制定的格式合同，应属无效，双方权利义务关系不明确，业主无法获知具体物业服务标准及其标准涵盖的收某意义；（二）原告收某物业服务费开的是收某而不是 ...

重庆市X区X路双龙市场。 法定代表人范某，总经理。 委托代理人游某，重庆某信律师事务所律师。 委托代理人徐某，男，汉族，住（略）。 被告黄某，女，汉族， 是单方制定的格式合同，应属无效，双方权利义务关系不明确，业主无法获知具体物业服务标准及其标准涵盖的收某意义；（二）原告收某物业服务费开的是收某而不是 ...

日，某某公司以本案请求起诉来院。 上述事实，有《广璐大厦物业服务合同》、收某、律师函、房屋基本信息、广璐大厦三单元X-X号欠费明细清单等 ,原告的该部分诉讼请求,不受法律保护，本院也不予支持。按前述房屋面积和物业服务费标准计算，原告要求被告给付2008年5月至2009年12月欠付的物业服务费1767元 ...

法定代表人罗某，董事长。 委托代理人孙某某，湖南某律师事务所律师。 被上诉人（原审被告、反诉原告）广西某物某服务有限责任公司长沙分公司，住所地：（略）。 性质，与上述协议约定不符。 2、从协议内容来看，约定的是“未出售车位收费标准为150元/台/月”，而不是“150元/个（车位）/月”，“150元/台 ...