诉讼。现某审理终结。 经审理查明：被告人韦××因欠债没钱还，心生敲诈他人钱财来还债的企图。2011年12月31日至2012年1月2日间，被告人韦 等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人韦××以非法占有为目的，对被害人采取威胁、恐吓方法，强行索要被害人财物，数额巨大，其行为已触犯刑律，构成敲诈勒索罪。 ...

过往外地货车，寇某乙、呼某戊持甩棍伺机攀附在驾驶室两侧，以胁迫手段，恐吓司乘人员交出现金400元，连续抢劫过往外地货车三辆，劫得人民币1000元，现已发还800 副驾驶上的人从车窗上给了呼某戊400元现金，车走时我和呼某戊威胁司机说不准报警，要不然连收费站都过不去。我们每人分了100元整。之后我们又以 ...

。后三人在临颍县X村路口西至台陈镇安庄教堂附近的路上，采取威胁、恐吓等手段先后将途径此地的赵××、梁某×、梁某×、袁某×、梁某×、李某等 ，本院不予采纳。 本院认为，上诉人（原审被告人）王某乙以非法占有为目的，伙同他人采取威胁、恐吓手段，三次当场强行劫取6名被害人205元钱，其行为构成抢劫罪，且系共同 ...

谎称来找韩××，见韩××的妻子周××一人在家，遂持携带的尖刀对周××进行威胁、恐吓，将周××的5千元现金、一枚黄金戒指、一块手表、一部手机、一个铜 ，本院予以确认。 本院认为，被告人李某以非法占有为目的，入户采用威胁、恐吓手段，当场劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立， ...

非常气愤，于2011年3月10日将何某某约至自己家中，以此事为由，采用恐吓、威胁的手段，强迫何某某“补偿”其1万元，何某某被逼无奈打了一张1万元 的效力予以确认。 本院认为：被告人胡某以非法占有为目的，采取胁迫的手段，勒索他人财物，数额较大，其行为已构成敲诈勒索罪。公诉机关指控被告人胡某犯敲诈勒索罪的 ...

我参与作案的时间不对，我是2010年8月2日才到南阳的，也没有对被害人进行恐吓。我认罪，实际上我也是一名受害者，现在也很后悔，且家中有老人和孩子需要我 、邵某某、丁某某、何某、罗某甲、罗某乙、胡某某、罗某丙非法剥夺他人人身自由，系共同犯罪，其行为均已构成非法拘禁罪。公诉机关指控的罪名成立。结合各被告人 ...

××陈述：这个娃上来掏我口袋，我不让掏，他说你不能动，动就打你。他恐吓我，我一看他们几个都很厉害，就害怕不动了，穿黄某服的娃就顺手 可相互印证，足以认定。 本院认为，被告人余某甲、余某乙以非法占有为目的，伙同他人采用威胁手段，强行劫取财物，其行为已构成抢劫罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。上述 ...

恳求赵某某少要些钱，赵某某不同意并拿出随身携带的刀具对郭某某进行恐吓。郭某某将4000元现金交给赵某某，各写了收条和余款欠条，约定当晚将 能够相互印证，足以认定。 本院认为：被告人赵某某以非法占有为目的，采取威胁、要挟的方法，敲诈勒索他人财物，数额巨大，其行为已构成敲诈勒索罪，新乡市卫滨区人民检察院 ...

工具窜至信阳市Im河区X乡X村，闯入村民李××家里，持刀对李××夫妇威胁、恐吓，并用铁丝等工具将二人捆绑，抢走人民币2900元及西门子手机一部。赃款 ，同案犯的刑事判决书，抓获经过等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人陈某某伙同他人以非法占有为目的，多次采取暴力手段入户抢劫公民合法财物，其行为已构成 ...

让被害人赵某某写撤诉申请书，以此帮助郭某某的弟弟逃避法律追究，二人共同预谋采用恐吓、威胁手段将赵某在旅馆并轮流看管不让赵某外界联系，限制赵某身自由的 姚某的上诉理由不能成立。 本院认为，上诉人姚某、原审被告人郭某某采用威胁的方法指使他人作伪证，其行为均已构成妨害作证罪。原判认定事实清楚，证据充分，定罪 ...