，为泄私愤，采用书面形式，故意无中生有，捏造并散布虚假事实，用他人名义将其拟制的“公开信”大范围邮寄散发，对身为地区领导的原告杨某进行恶意人身攻击，并使用四名无辜的女性原告人遭受伤害，严重地损害了原告人的人格、名誉权，使本案原告人在家庭、生活、工作及精神上 ...

二十。(三)《中华人民共和国民法通则》第一某一某九条规定：“侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费，因误工减少的收入，残废者生活补助费用。”首先，依据《民法 ，不属于残疾用具；原告致残是一某无行为能力的小孩所致，无明显的人为恶意，再者现行法律中对因伤赔偿精神损失并无明确规定，故原告要求赔偿残疾用具费 ...

被鉴定的印文，以及作为参照物的印文不具有真实性、唯一性。(三)原审判决显失公允。致使上诉人的复审成果被上诉人恶意攫取；致使对在先权利人合法利益的损害；致使对被代理人合法利益的损害；致使对民族企业及民族感情的伤害。综上，请求二审法院撤销原审判决第二项，并改判：驳回 ...