乙陈述称：原判决依据《城市房地产管理法》第三十七条的规定认定本案的房屋买卖合同无效是正确的。 本院查明：被上诉人程某甲于2004年8月1日与修武县 是指直接引起物权取得、变更或消灭的交付、过户等行为。即使双方当事人订立的是以转移所有权为目的的买卖合同，但因订立合同行为本身不能直接导致所有权的转移，因此 ...

（以下简称康华公司）及原审第三人郑某市轻工实业总公司（以下简称轻工公司）房屋买卖合同纠纷一案，不服郑某市管城回族区人民法院（2008）管民再初字第X号 ：房屋维修基金每平方米35元，土地受益金按房款的1%。当月10日，张某又交付康华公司办证费用4130元。2003年7月，房管部门将郑某市管城区X街X号 ...

。 委托代理人：蓝某。 上诉人黄某某与被上诉人郑州中实房地产开发有限公司因房屋买卖合同纠纷一案，郑州中实房地产开发有限公司于2008年3月4日向郑州市 办出房产证或交出房产证，上诉人未能履行付款义务，被上诉人在此之前有理由不交付房产证；一审认定事实清楚，判决正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。 本院 ...

吴炳山，兴国县城郊法律服务所法律工作者。特别授权代理。 上诉人钟某某因房屋买卖合同纠纷一案，不服全南县人民法院（2008）全民一初字第X号民事 合同约定，因此，上诉人以被上诉人交付的房屋存在严重质量问题为由主张被上诉人补偿7600元的理由不充分。双方所签商品房买卖合同附件七《商品住宅质量保证书》载明： ...

补证”字样）。因被告一直未将房屋交付原告，也未为原告办理房屋土地使用权转移登记手续,酿成纠纷。 本院认为，本案属房屋买卖合同纠纷。原、被告双方签订《房屋 手续的诉讼请求已超过法律规定的诉讼时效的意见，本院予以采纳。原告要求被告支付房屋租金x元的诉讼请求，原告未提交证据证明，本院不予支持。为此，依照《 ...

所签订的《房屋买卖合同》中明确规定的内容。根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十四条规定，出卖人交付使用的房屋套 期间应承担张某某的违约金已经由法院判决，张某某支付了购房款，但获得了所购房屋的使用权，张某某要求再支付购房款的利息没有法律依据。张某某要求支付装修款， ...

房屋的意思表示清楚明确，且履行了交付购房款和提供房屋装修的义务，表明双方的法律关系是房屋买卖。双方虽然签订了由双方联建“华帝大厦”的协议，但 、中国工商银行股份有限公司成都城南支行与成都华帝房地产开发有限责任公司签订的房屋买卖合同有效； 二、解除中国工商银行股份有限公司成都城南支行与成都华帝房地产开发 ...

一审判决宣判后，朱某某不服，上诉至本院。其上诉理由及请求为：本案讼争之房屋未经有关部门办理审批登记手续，违反了我国城市房地产管理法的规定，系违法建筑。上诉 ，是行政管理事项，属行政法律关系，与房屋买卖合同的效力没有因果关系。即使上诉人没有履行审批登记手续，造成房屋交付困难，此也属上诉人不能履行合同义务 ...

海峰，忠县拔山法律服务所法律工作者。 原告廖某甲与被告廖某乙、朱某某房屋买卖合同纠纷一案，于2005年9月27日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员 有同等的处分权利。在签订房屋买卖协议时，朱某某在场且在协议上加盖了私章，当时并未提出无房屋居住的理由，现若以上述理由抗辩交付合同标的物，既会侵犯原告 ...

）。 原告刘某某与被告忠县X镇粮油商贸公司关闭清算组及第三人谈某某、钟某房屋买卖合同纠纷一案，本院于2006年4月25日受理后，依法由审判员古崇明独任 关闭清算组辨称，他方与原告的买卖合同合法、有效。他方已按合同的约定和合同法关于不动产的交付方式将全部标的交付了原告，履行了合同和法律规定的义务，故他方 ...