、何xx共同签署《房地产居间合同（买卖）》一份。合同约定：被告通过原告居间购买案外人所有的上海市浦东新区X路X弄X号X室房屋，交易总价为人民币395 被告与案外人至浦东新区房地产交易中心办理了产权过户手续。现原告要求两被告支付居间费25,000元及逾期滞纳金250元（自2010年3月28日起至起诉之日 ...

某某，即本案被上诉人之一。 被上诉人(原审被告、反诉原告)金某某。 上诉人倪某某因房屋买卖合同纠纷一案，不服上海市宝山区人民法院(2010)宝民三(民)初字第X号民事判决， 倪某某与刘某甲、刘某乙、金某某就系争房屋达成的《房地产买卖居间协议》及《房地产买卖协议》，系双方真实意思表示，且未违反法律、行政 ...

、蒋某甲、蒋某乙、蒋某丙签订了《上海市房地产买卖合同》一份，该合同约定的内容与居间合同一致。双方在办理房屋买卖手续时，因孙某某、蒋某甲、蒋某乙、蒋 的户籍情况及因此另需支付税费的情况向嵇某某、徐某作明确说明，在此情况下，买卖双方将原约定的交易税费由双方各自承担更改为在交易时税费由嵇某某、徐某承担，原审 ...

指派其工作人员孙XX负责为被告及李X提供居间服务，被告及李X将房屋买卖贷款及过户的相关手续与证件和费用按照合同约定交付给原告工作人员孙XX，孙XX收到 ，均是其具体经办，被告有理由相信孙XX的行为是代表原告公司的职务行为。由于合同未约定被告必须将佣金支付给原告公司某部门，故孙XX收取佣金，应视为被告已 ...

在过户当天支付原告佣金30,000元，其中8,000元是代房东支付，被告求购的房屋位于××室，成交金额为2,220,000元，根据该确认书第4条的约定，若 提供居间服务，双方依法建立了居间合同关系。之后经原告居间，被告与房屋出售人已签订了《上海市房地产买卖合同》，且已办妥了产权过户手续，据此，原告居间 ...

要求被告支付违约金，请求驳回。 经审理查明，2009年6月19日，就位于××弄××号房屋，被告与原告签订《看房单》，《看房单》约定，未经原告同意被告 理由起诉来院。 上述事实，由看房单、委托购买意向书、佣金确认单、房地产买卖合同、居间合同、房地产登记册及当事人陈述为证。 本院认为，根据法律规定，居间人 ...

。 委托代理人唐某，该公司职员。 被告王某。 原告上海某顾问有限公司诉被告王某居间合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李慧独任审判，公开开庭进行了审理 的1％各自支付原告佣金。2009年5月20日，被告与邱某就系争房屋签订《买卖合同》一份。2009年7月15日，被告支付原告佣金人民币13,350元， ...

。 被告俞某。 委托代理人曹某，上海市某律师事务所律师。 原告某公司与被告俞某居间合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员杨利民独任审判，公开开庭进行了 ，经验看宝山区某号X室房屋（售价为190万元），本人承诺1、若经原告居间，与出卖方签订买卖协议或类似证明买卖关系成立的合同，本人以该房地产成交价的 ...

铭公司应按照成交价2.18亿元的5％支付给蕴江公司1090万元中介服务费，根据合同的约定，东方鸿铭公司未如期支付中介服务费应另外支付成交总额（2.18亿元 但半年左右都无人问津，正是蕴江公司的努力才促成了交易。居间合同属双方自愿签署，最终的房屋买卖合同也是东方鸿铭公司和交通建设公司自愿订立的，居间合同 ...

交通费。 一审法院审理认为，售房人XXX、任某与中先公司签订的《房屋买卖（居间）合同》合法有效。中先公司向任某收取代办过户费200元、评估费350 、公证费200元、他项权利登记费80元、加上任某认可的税费8890.74元、居间服务费3360元，共计收取x.74元，中先公司应退还任某6886.26元。 ...