、赔偿不当，要求再审予以改判。 原审上诉人冶某答辩理由为，自己拥有该房屋产权和土地使用权，与西宁市商业银行签订抵押合同后，在西宁市房地产管理局办理了“ 收款条、询问笔录等，各方当事人对本案事实不持异议。 本院认为，公民的私有房屋所有权受法律保护，任何单位或个人不得侵占、毁坏。原审被上诉人城东房管局在与 ...

（无建房执照，面积233平方米。2009年，经本院委托安徽中信评估事务所有限责任公司评估，该房屋不含土地使用权的价值为x元）。另，吴某乙自己的3间房屋已拆迁在 ，且两原告也根据实际情况变某诉请为判令将翻建后的房屋所有权归其所有，但因翻建后的房屋没有建房许可证，现二原告自愿按建筑成本给予吴某乙适当的经济 ...

查明的事实与原审查明的事实相同，本院予以确认。二审中刘某另提供2007—X号挂牌资料一份、竞买资格确认书一份、成交确认书一份、国有土地使用权出让合 合法权益受法律保护，任何单位和个人不得侵犯。”第六十条规定：“国家实行土地使用权和房屋所有权发证制度。”《中华人民物权法》第四条规定：“国家、集某、私人的 ...

生效裁定，将贸易中心位于市X路X号的房产（2340.78平方米）和房屋占用的土地使用权（6315.62平方米）抵偿给信用联社，2010年8月16日，信用联社持相关 房产进行的处置、转某、转某均与信用联社无关。故信用联社诉请商某、物贸公司及x部队侵犯了其土地和房产的所有权，要求予以赔偿，既缺乏事实依据， ...

《土地管理法》第58条第二款规定：“对土地所有权人应当给予适当补偿。”而被上诉人故意混淆上诉人住房建筑面积与土地使用某面积的概念，侵害我的合法权益。3 制定”。河南省建设厅于2001年11月7日下达“关于认真贯彻新条例、加强城市房屋拆迁管理工作的通知”，要求自2001年11月1日起核发拆迁许可证的项目 ...

该组证据证明原告取得争议土地上房产所有权，争议土地界址清楚，面积大小正确，柘城县人民政府柘政【1997】X号《关于县五交化公司与曹玉梓土地使用权纠纷的处理决定》 6间房屋卖于蔺某、贾某和安某之夫朱富庚，但未办理房屋所有权证书。后曹玉梓申请柘城县人民政府确权处理。1997年11月6日，柘城县人民政府作出 ...

吴某签订的房屋买卖合同无效，并由第三人返还属于原告独有和共有的房产及土地使某权。 以上事实有原、被告及第三人提供的诉讼材料、原告及第三人所供诉讼证据、 人共同行使某利。被告谭某某在未通知并征得该房屋的其他共有人同意或授权的情况下，独自与第三人吴某签订财产所有权转让合同的行为，属无权处分行为，该合同属于 ...

年4月22日”董某丙认为，时至今日，董某甲、董某乙与长沙经济技术开发区(管理委员会)的土地使用权转让合同房屋损害赔偿官司已结束。但董某甲、董某丙拒绝按照相关的 辩称：一、被上诉人董某甲、董某乙完整拥有长沙县星沙某区某栋A号、B号房屋的土地使用权、所有权，该房屋绝非董某丁所筹资金建设。二、《房屋协定》的 ...

年原审诉称：1987年，原告与另两户共同在株洲市荷塘区余家冲建有私房一栋（分三单元），三户各自办理了房产权证和土地使用权证。1994年3月， 而不具有设权性，即土地证和房产证并不代表或完全等同于其上记载的土地所有权、土地使用权和房屋所有权，农行株洲分行在对房地产不享有任何实体权利的情况下，继续持有该两 ...

所有权登记，且上诉人与被上诉人双方对该合同条款的解释也仅为办理房屋所有权登记，所以，上诉人没有义务根据此合同条款为被上诉人办理土地使用权登记。请求： 房产登记和地产登记，从双方合同约定条款可以证实，上诉人有义务为被上诉人办理土地使用手续；2、被上诉人于2006年12月29日向城厢区法院起诉要求被上诉人 ...