真实性无异议，但不能证明新五幢房屋所有权是嘉顿置业公司的，而是住户的。对于证据三，真实性无异议，但是该股权转让协议项下，双方真实的交易目的是 破产拍卖程序依法取得原昆明自行车总厂破产财产，之后，原告百大投资公司将其可支配份额，即原昆明自行车总厂西区约53亩国有土地使用权转让给云南嘉顿置业有限公司，并经 ...

细的继女儿，刘某林已书面表示自愿将其按法定继承应继承罗平细的上述房产份额赠与给刘某甲）作价x元整体转让给刘某乙； 二、刘某乙在向刘 须配合刘某乙办理该房屋所有权变更过户手续； 三、其他无争执。 本案受理费3362元，减半收取1681元，由刘某甲负担。 双方当事人一致同意，本协议的内容自双方于2009年 ...

提出本院三次判决均未判决该楼房一楼房屋前场地及一楼楼梯间有曹某甲的份额，认为属其个人所有，拒绝原告曹某甲通行。为此，再次引起诉讼。 本院认为，本案原 举出足以证明是被告故意开挖的证据，故本院对该项请求不予支持。但原告行使该间房屋所有权与使用权所应享有的通行权及其它附属权利应予以保护，应在兼顾双方利益的 ...

的主张与本案不属同一法律关系，岂不是前后矛盾；原审判决认为被上诉人通过房改取得房屋所有权，及签订拆迁补偿协议而将补偿费判归被上诉人所有是错误的，因为该房屋的 享有该房的使用权，属于共同共有人，故上诉人作为共有人要求被上诉人返还其应得的份额，是合法的。3原判决违反法定程序。本案案情复杂，不应适用简易程序 ...

真实性无异议，但不能证明新五幢房屋所有权是嘉顿置业公司的，而是住户的。对于证据三，真实性无异议，但是该股权转让协议项下，双方真实的交易目的是 破产拍卖程序依法取得原昆明自行车总厂破产财产，之后，原告百大投资公司将其可支配份额，即原昆明自行车总厂西区约53亩国有土地使用权转让给云南嘉顿置业有限公司，并经 ...

某申请，彭某贷款3000元参与彭某光将该房重新修成两间两层水泥平房，该房屋所有权人登记为某某光。该房鉴定估价为（略）元。4．东风153型大货车购 、周某的反诉请求。 五、原、被告的其他诉讼请求不予支持。 案件受理费按享受继承份额的比例承担。即：原告陈某、陈某承担本诉案件受理费2967元，反诉案件受理费 ...

因性格不合，在宁海县民政局办理了离婚登记手续，对于夫妻共同财产的处理，双方在协议中约定：“目前夫妻双方共拥有宁海县X区××楼××室套间一套，折价800000元，具体 该房产市场价值487100元的事实。 ⑷浙宁房权某宁房字第X（略）号房屋所有权某、宁某某（2003）字第（略）号国有土地使用证各一份，拟 ...

夫妻共有房屋，被告孟某能否善意取得房屋所有权。两被告基于某日的交情对夫妻共有房屋的交易口头达成了协议，共有房屋的处分显然属于“非因日常生活需要对夫妻共同财产做 条处分共有的不动产或者动产以及对共有的不动产或者动产作重大修缮的，应当经占份额三分之二以上的按份共有人或者全体共同共有人同意，但共有人之间另有 ...

2008年，被告的父母以被告汤某的名义与株洲市高科房地产开发有限公某签订了购房协议，并于2008年11月22日支付了首付款158289元。后为了方便原某上班， ，并取得了株房权证株字第（略）号房屋所有权证书，该房屋所有权证书登记：建筑面积为126.83，房屋所有权人为朱某、汤某，共有情况是共同共有。现 ...

被告刘某乙合伙开办幼儿园，双方陆续签订合伙协议，租赁合同，散伙协议，在协议中，双方对各自的投资及房屋所有权做出明确约定，这些协议是双方真实意思表示，是合法有效的。 的物品亦归刘某乙所有）。因此，于某丁主张幼儿园的财产有其份额，应对刘某甲房屋重新分割一节，没有事实和法律依据。本院不予支持。 刘某乙离某后 ...