即使省政府批文有效，但未在规定期限内实施征收，批文应自动失效，上诉人的房屋不能确认在红线图范围内。被上诉人主张被诉具体行政行为依据充分。本院认为， 权利的处分，并不能改变被上诉人已经征询意见的事实。 3、评估报告是否合法的问题 上诉人主张被上诉人单方委托评估程序违法。本院认为，庭审时，上诉人自认，因其 ...

被上诉人的委托代理人李某某到庭参加诉讼，原审第三人莆田市X村民委员会经合法传唤，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审法院认定事实：福建省人民政府闽政地 法定公告程序。上诉人肖某的房屋位于征地红线范围内，编某为D-034。因上诉人未在规定时间办理安置补偿登记，被上诉人莆田市国土资源局依法委托评估， ...

被上诉人的委托代理人李某某到庭参加诉讼，原审第三人莆田市X村民委员会经合法传唤，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审法院认定事实：福建省人民政府于2007年 公告程序。上诉人肖某的房屋位于征地红线范围内，编某为D-033。因上诉人未在规定时间办理安置补偿登记，被上诉人莆田市国土资源局依法委托评估 ...

被上诉人的委托代理人李某某到庭参加诉讼，原审第三人莆田市X村民委员会经合法传唤，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审法院认定事实：福建省人民政府于2008年 公告程序。上诉人肖某的房屋位于征地红线范围内，编某为B-075。因上诉人未在规定时间办理安置补偿登记，被上诉人莆田市国土资源局依法委托评估 ...

被上诉人的委托代理人李某某到庭参加诉讼，原审第三人莆田市X村民委员会经合法传唤，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审法院认定事实：福建省人民政府于2007年 公告程序。上诉人吴某的房屋位于征地红线范围内，编某为A－078。因上诉人未在规定时间办理安置补偿登记，被上诉人莆田市国土资源局依法委托评估 ...

、被上诉人的委托代理人李某某到庭参加诉讼，原审第三人莆田市X村民委员会经合法传唤，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审法院认定事实：福建省人民政府闽政地 公告程序。上诉人吴某甲的房屋位于征地红线范围内，编某为C-074。因上诉人未在规定时间办理安置补偿登记，被上诉人莆田市国土资源局依法委托评估， ...

被上诉人的委托代理人李某某到庭参加诉讼，原审第三人莆田市X村民委员会经合法传唤，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审法院认定事实：福建省人民政府于2007 法定公告程序。上诉人吴某的房屋位于征地红线范围内，编某为C-44。因上诉人未在规定时间办理安置补偿登记，被上诉人莆田市国土资源局依法委托评估 ...

即使省政府批文有效，但未在规定期限内实施征收，批文应自动失效，上诉人的房屋不能确认在红线图范围内。被上诉人主张被诉具体行政行为依据充分。本院认为， 权利的处分，并不能改变被上诉人已经征询意见的事实。 3、评估报告是否合法的问题 上诉人主张被上诉人单方委托评估程序违法。本院认为，庭审时，上诉人自认，因其 ...

被上诉人的委托代理人李某某到庭参加诉讼，原审第三人莆田市X村民委员会经合法传唤，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审法院认定事实：福建省人民政府闽政地 法定公告程序。上诉人吴某的房屋位于征地红线范围内，编某为C-066。因上诉人未在规定时间办理安置补偿登记，被上诉人莆田市国土资源局依法委托评估， ...

被上诉人的委托代理人李某某到庭参加诉讼，原审第三人莆田市X村民委员会经合法传唤，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审法院认定事实：福建省人民政府于2007 法定公告程序。上诉人吴某的房屋位于征地红线范围内，编某为B-40。因上诉人未在规定时间办理安置补偿登记，被上诉人莆田市国土资源局依法委托评估 ...