或共同赔偿原告3300元损失费用。因二被告对此不予认可，原告也未提供院墙倒塌系被告房屋地基过深之间存在因果关系的证据，本院对此不予以支持。被告未交纳诉讼费，本院对 》第一百一十九条、第一百三十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十 ...

向本院提起上诉称：系争楼房是钢混结构，发生渗水系开发商建造的质量问题，应向开发商索赔。被上诉人因渗水造成的墙面发霉面积不足两个平方米，原审法院 ，原审查明事实属实，本院予以确认。 本院认为，上诉人家中漏水造成被上诉人家中墙面发霉，对此上诉人应承担赔偿责任。原审法院依据查明的事实结合本案实际酌定上诉人向 ...

日11时许，被告人张某某家人在其租住的位于温县X村附近的家属楼中，因房屋漏水问题与马某某发生争执，后张某某对马某行殴打，并用木凳将马某某的左肩砸伤致骨折，经鉴定属轻伤。 经本院调解，被告人张某某赔偿马某某经济损失3000元。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人马某某的 ...

其违章建筑而辱骂原告，后又殴打原告，导致原告受伤。为此原告要求被告何某赔偿医疗费6370.10元、误工费2450元、交通费439元、住院伙食补助费60元、营养费500 ；被告陈某承担连带责任。 被告何某、陈某答辩称：被告方是因解决房屋漏水问题而搭建，被告陈某仅是在原告与被告何某发生冲突时进行劝架，没有 ...

翟某某因与被申请人高某某、一审被告张某某，原审被告新乡市法罗力暖通设备有限公司财产损害赔偿纠纷一案，不服本院（2006）新民一终字第X号民事判决，向河南省高某 、申请再审人翟某某安装的塑料管道，出现漏水的镀锌钢管，不应由申请再审人翟某某承担责任。3、本案原告高某某既不是房屋所有人也不是房内财产所有人， ...

立即支付物业管理费807元；2、被告支付逾期付款违约金58.1元；3、被告赔偿原告因主张权利所造成的损失50元；4、被告承担本案全部诉讼费。 被告李X对原告诉称的事实予以认可，但认为未及时交纳物业管理费是因为房屋漏水问题未得到及时解决，要求与原告调解处理。 根据最高人民法院《关于适用简易程序 ...

水状况，被告开始答应尽快给予修复，但是至今未彻底修复。现请求被告修复，并赔偿我们各项损失2000元。被告付某某辩称，原告所诉基本属实，我同意调解解决。 经本院主持有调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、被告付某某负责修理好房屋漏水问题。 二、被告付某某一次性支付某告李某、曾某各项损失2000元。 ...

个月才把整个上水管道换掉了，才彻底解决了漏水问题。由于X室厨房部位的上水管道发生漏水，渗水至原告所在房屋，造成原告经济损失2,000元。虽然漏水的部位 封闭的环境，容易造成腐蚀生锈，不方便物业公司维修检修，因此被告叶某对此要承担赔偿责任。而被告某公司作为该小区的物业管理公司，对公共部位的上水管道有养护 ...

浴缸覆盖。对此被告表示异议，认为正是因为物业公司曾对漏水问题至被告家中进行过检修，现原告房屋再次出现漏水，应由物业公司承担责任。对当事人提供的其余证据 主张的事实成立，原告要求被告恢复其卫生间的地漏原状、修复其卫生间渗漏部位及赔偿经济损失的诉讼请求，本院予以支持。被告的辩称理由因缺乏法律依据，本院不予 ...

仅同意赔偿725元，双方虽经调解但未有结果，故原告起诉要求两被告赔偿因漏水造成原告房屋受损的各项经济损失x元，支付原告聘请律师费用3000元。审理中，原告撤回 ，发票与本案无关。原告则对被告提供的照某亦提出异议，认为拍摄的角度有问题。对其余双方无异议的证据本院予以认定。 审理中，原告对鉴定报告中所确认 ...