到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原审法院认为：泰豪公司与济龙公司签订的房屋租赁合同是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、法规的强制性规定，应认定合法 但济龙矿产在二审审理过程中未提交任何某据来证实上述事实，故本院对该上诉理由不予采信，济龙矿产应按照与泰豪科技签订的房屋租赁协议来履行支付房屋租金 ...

，本案经本院审判委员会讨论已作出决定，现已审理终结。 原告诉称：我和被告签订了房屋租赁合同，约定期限5年，即从2007年4月1日起到2012年4月1日至 合法，合同合法有效，受法律保护。双方本应依照合同约定，全面自觉履行各自的义务，但在合同履行过程中，却因租金数额约定不明发生争议，对此，原告以被告拒交 ...

合同属无效合同。3、原告一直未向被告交纳分文房租，且强占房屋使用至今，原、被告签订的房屋租赁合同已到期，被告已无履行义务并保留向原告追偿租赁费的诉权。 一、二审判决为执行依据向本院申请强制执行，要求被告履行合同，交付合同中所涉及的房屋及其附属设施，在执行过程中，执行人员发现上某一、二审判决均不具有执行 ...

参加了诉讼。本案现已审理终结。 原审法院审理查明：2004年7月8日，原、被告签订房屋租赁合同，约定由原告将其位于沈阳市和平区X街X号X门第一层房屋租赁给 予以确认，在卷佐证。 原审法院认为，原、被告之间的房屋租赁合同依法有效，双方均应自觉履行。在该合同履行过程中，被告在未确认他人对该诉争房屋是否仍 ...

原审法院认为，刘某与孟某某、邵某之间的房屋租赁合同依法成立，双方均应自觉履行其合同义务。在合同履行过程中，上诉人未经被上诉人同意，独自改变该房屋二层 证据证明，即使该事实存在，也不能成为上诉人不履行合同约定的安装暖气义务的抗辩理由，因为双方签订的租赁合同对此并无约定。 3、关于承租人应否对租赁的房屋 ...

房屋不具备酒店经营条件，要求与被告解除租赁合同并退还房租及赔偿装修损失，诉至本院。 案件审理过程中，被告段某某表示原告从2006年7月起开始拖欠房租 原审法院庭审质证及本院审查，本院予以确认。 本院认为，上诉人与被上诉人签订的房屋租赁合同系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应合法有效 ...

经营活动。该协议事实上是租赁关系，应属租赁合同。该合同系双方当事人的真实意思表示，亦属有效。原告向被告预支租金后，在合同履行过程中，由于被告租用的 公司提出停水、停电不是其行为所致，属不可抗力，不属于违约的问题，双方签订的房屋租赁合同中约定的“如政府动迁用地等不可抗力原因”，应理解为是指针对租赁房屋的 ...

于2002年12月1日和2003年12月1日分别签订两份房屋租赁合同，合同期限至2005年1月1日止，合同约定，被告将其座落于（略）-X号X门 事实本院予以确认。 综合以上事实，本案的争议焦点为：1、签订租赁合同的双方，在履行过程中，哪一方违反合同约定，应承担违约责任；刘某某所主张赔偿经济损失的依据及 ...

参加评议的合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，1997年6月15日双方签订了《房屋租赁合同》，约定上诉人将位于沈阳市皇姑区X路X号单位自有房屋4 年，从2004年7月至2010年6月30日。后，双方在履行该协议过程中，被上诉人给付了上诉人拖欠的房租金人民币10万元。同年底，上诉人给被上诉人《 ...

租金x元；2003年10月1日前一次性交纳剩余租金x元。合同履行过程中，青山装饰公司将其中的5间房屋转让给原告使用，当时的医药站也没有再与原告签订书面 庭审笔录等在卷为凭。 本院认为，许昌医药采购供应站与青山装饰公司所签订的房屋租赁合同不违反法律规定，应为有效合同。2002年底，青山装饰公司将所租赁的 ...