的有关协议书、增值税发票以及神通厂出具的证明是真实的。上诉人提供的电汇凭证、托运单、领货凭证也与本案具有关联性。上诉人在二审中提供的江苏省无锡市X区人民法院 不完备，因此上述证据在证明效力上存在欠缺。其次，协议书、增值税发票、电汇凭证、托运单、领货凭证等单据材料中也没有明确标明是涉案的推把护套，神通厂 ...

X号”轮所载货主之一广西八一铁合金厂的代理人湛江报关行委托湛江外代出运货物的托运单。用于证明广西八一铁合金厂的代理人湛江报关行委托湛江外代出运硅锰合金525吨 X号”轮所载货主之二申大公司的代理人湛江报关行委托湛江外代出运货物的托运单二份。用于证明申大公司的代理人湛江报关行委托湛江外代出运硅锰合金共计 ...

作为承运人的代理签发了以法国达飞为抬头、编号为x的提单。提单上记载托运人为南昌公司，收货人为尼古拉斯.萨斯梅格公司（x.A.x），船名 ，广州海事法院依据承运人提交的多米尼加共和国法律条文，判决驳回了托运人关于要求承运人承担无单放货赔偿责任的诉请。但该判决被广东省高级人民法院作出的（2002）粤高法民 ...

LTD.(IMEX海运航空株式会社，以下简称“IMEX公司”)的无船承运人提单交付原告。提单记载托运人为常州秋惠，在提单签发处有IMEX公司和其总裁“x”的签发印章。 即无船承运人IMEX公司，与本案系争的无船承运人IMEX公司是否实施了无单放货行为是完全不同的两回事。证据7、原告的委托代理人澹台东宁 ...

浙江和义律师事务所律师。 原告宁波中包进出口有限公司为与被告三湖海运株式会社海上货物运输合同无单放货纠纷一案，于2005年7月7日诉至本院，本院同日受理后，依法组成合议庭 并在同年1月10日签发编号为（略）的全套一式三份已装船提单，载明托运人为东部韩农公司，通知方为汇麟公司，收货人为凭指示（（略））， ...

提单号码分别为：KMTC-（略）、KMTC-（略）、KMTC-（略）。提单载明:托运人中新毛纺公司，收货人凭武瑞银行指示（（略）），通知人黑熊工业 一致，涉案货物的总价值应认定为102，810.56美元。用其它外汇款对核销单进行批次核销符合《中华人民共和国国家外汇管理局出口收汇核销管理办法》（汇发[ ...

连云港巨擘律师事务所律师。 原告青岛神龙进出口有限公司为与被告连云港船务公司海上货物运输合同无单放货损害赔偿纠纷一案，于2004年11月2日提起诉讼。本院受理后 提单各一式三份。上述提单显示：承运人为（略）.LTD.(即提单抬头)；托运人为原告；收货人为凭韩国银行指示；船名航次分别为（略）(云龙)V. ...

马律师事务所律师。 原告宁波新龙时装进出口有限公司为与被告商船三井株式会社海上货物运输合同无单放货纠纷一案，于2004年10月19日向本院起诉，本院同日立案受理后， 的装货港是新加坡，原告未在新加坡交付托运货物，故原告无提单项下货物的诉权；2、原告未提供本公司在目的港无单放货的证据，故要求本公司承担无 ...

2010年4月7日至2010年5月5日期间的盘点单，“盘点单”上记载的时间、品某、数量与托运单记载的时间、品某、数量是吻合的，如果是“ “盘点单”实为“加货单”的事实。综合本案的事实，上诉人提交的证据完全可以证明“盘点单”实为“加货单”。2、一审法院认定上诉人与被上诉人之间存在事实劳动关系错误。上诉人 ...

申请再审人（一审原告、反诉被告、二审被上诉人）姚某。 委托某理人刘某柱号。 被申请人（一审被告、反诉原告、二审上诉人）刘某。 委托某理人毕岩明，河南点石律师事务所律师。 姚某与刘某买卖合同纠纷一案，郑州市X区人民法院于2008年12月5日作出（2008）二七民一初字第X号民事判决；刘某提起上诉后， ...