营盖执字第X号民事裁定书裁定，盖营仲裁字（2007）第X号仲裁裁决书不予执行。原告于二00八年五月十二日向盖州市法院提起行政诉讼，请求撤销被告作出的盖劳工伤 在劳动关系仲裁和工伤认定过程中均未提异议。在进入执行阶段，兰星公司才提出异议，认为工伤认定的主体不正确。按照《工伤认定办法》第十四条规定，“用人 ...

众兴房地产开发有限公司宏瑞分公司未办理合法的注册登记手续，其不具备合法的主体资格，所以被告焦作市众兴房地产开发有限公司宏瑞分公司与原告签订的建设工程施工 河南万嘉置业有限公司和被告王某甲共同承担x元。上述诉讼费的承担在执行判决时一并结算。 焦作市人民检察院抗诉认为，解放区人民法院对本案的判决错误，理 ...

年9月20日，被上诉人以许市中字(1993）第X号文件，即关于执行“许昌市中医院集资建房方案”的通知，下发关于集资建宿舍楼的方案。方案规定的条件主 中医院（有限责任公司）承继。故许昌市中医院（有限责任公司）具有本案被申请人诉讼主体资格。申请人张某甲关于许昌市中医院（有限责任公司）不具有本案再审被申请人 ...

在建水县人民政府（包括所属职能部门）以协议、合同或者会议纪要形式确定项目开发主体为被告之日起，7日内第一被告向原告支付项目转让补偿费300万元，90日内 的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行：申请强制执行的期间为二年。 审判长蔺以丹 审判员黄某 代理审判员杨某 二○○ ...

以外合同价款调整方法：发包人签证及工程增减变更部分下浮7%进入结算，……定额执行云南省2003定额”；“双方约定合同价款的其他调整因素：施工图纸设计变更”。因此， 单位、监理单位、勘察单位共同对17、19、20、X幢及地下车库主体工程进行竣工验收，作出《单位工程竣工验收证明书》、《单位工程竣工验收意见 ...

年4月16日向本院提起行政赔偿诉讼时已不具有原告主体资格，其起诉应予驳回。依照最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四 某成 二○○九年七月十四日 书记员朱黎 附本案适用法律条文原文： 最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十四条第一款第（ ...

产品购销合同，被告对此也予以认可，因此郑州国强塑料包装有限公司作为本案原告其主体资格是成立的。劳司塑料包装材料厂与被告彩印厂自愿签订的工矿产品购销合同， ，河南省高级人民法院于同日作出民事裁定，准许某印厂撤回上诉，双方均按原审判决执行。 抗诉机关认为：本院原审违反法定程序，影响案件正确判决。 1、在国 ...

，本院不予支持。 三、《线路立杆工程委托施工协议》是内部承包合同还是平等主体之间的建筑施工合同。企业内部承包合同是企业与内部职工之间签订的许可内部职工在 》的附件，明确花明楼供电所需对立杆工作进行安全技术指导，陶某乙必须严格遵守执行《电业安全工作规程》，并接受花明楼供电所的安全监督管理。可见，陶某乙在 ...

受理费3910元，其他费用120元，由被告蔚某负担（暂由原告垫付，待执行时一并执行）。 蔚某上诉称，原审法院严重超过法定审理期限，属程序违法。 本院认为，上诉人所提交的工商部门的材料，其目的在于以此证实被上诉人不具备诉讼主体资格，但依照最高人民法院关于《企业法人营业执照被吊销后，其民事诉讼地位如何确定 ...

负担3698元。2003年5月20日平顶山市大众房地产物业管理中心以原告不具备诉讼主体资格，调解书所依据的联营协议无效，调解书违反法律规定且违背申诉人真实意思表示 3月之前又用债权还款x．84元。2001年11月8日蔡某某申请执行。1997年3月24日，第二物业公司与蔡某某签订了协议书。平顶山市房产局 ...