，宽9.55米问题，双方当事人均认为该约定为施工标的的总长度和宽度。 以上事实，有双方当事人签订的加工订货及安装协议书、万福利公司的福利华彩钢钢构广告宣传手册以及当事人的陈述等在案佐证。 本院认为：万福利公司与饶某某之间的承揽合同，是双方当事人真实的意思表示，并不 ...

，虽然双方未约定报酬，但可在工作完成后约定支付报酬，双方实际上是一种加工承揽的合同关系。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律问题的若干解释》第十条 被告黄某某的雇员，受其指派从事拆卸护窗的工作，双方之间是一种雇佣合同关系。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律问题的若干解释》第十一条 ...

年4月，冶金公司向本院提起诉讼。 上述事实，有当事人的当庭陈述、工业品买卖合同、订货单等证据在案佐证。 本院认为，冶金公司与钢铁公司签订的工业品买卖合同， 从合同所约定的双方当事人权利义务来分析，应认定为承揽合同。冶金公司依约完成加工制作向钢铁公司交付工作成果后，钢铁公司即应当按双方约定向冶金公司支付 ...

审理查明：2007年6月28日，新盛和公司和雅博特公司签订加工承揽合同约定：标的物为10mm+12A(结构)+10mm双钢化中空玻璃、5+1.52+5+12A 方式可以采取书面方式，也可以采取口头方式。二审诉讼过程中，上诉人明确表示合同内容的变更是按照工程甲方的要求进行的，被上诉人亦认可是根据上诉人的 ...

每平方米290元结算，防火窗按每平方米700元结算（双方已协商取消防火窗的加工）。门窗面积8500平方米，合计为245.5万元。防火窗面积122平方米，合计8. ，以及双方当事人的陈述在案佐证。 本院认为，观远公司与钰瑞达公司之间的承揽合同，是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、法规的相关规定，应 ...

法律不当。1、一审判决认定百德宏公司没有履行主要义务，故判决解除双方的加工承揽合同关系。百德宏公司认为一审法院的认定属适用法律不当。一审判决是依据《合同法 第(二)项规定：当事人一方明确表示或以自己的行为表明不履行主要债务，就可解除合同。而本案的证据却无法证实百德宏公司具有上述行为，即无正当理由地拒绝 ...

安徽创业制衣有限公司(以下简称创业公司)因与被上诉人蚌埠灯芯绒集团有限公司(以下简称灯芯绒公司)加工承揽合同纠纷一案，不服安徽省蚌埠市禹会区人民法院(2004)禹民二初字第X 年2月21日；工艺要求及验收标准和提出异议期限同前一个合同的约定。合同签订后，灯芯绒公司依约供货x米，创业公司先后八次支付贷款 ...

原则，故《承包合同书》合法有效。原、被告签订的《承包合同书》约定，被告提供加工材料，原告按照被告的要求完成工作，交付工作成果，被告支付报酬。履行合同时，也 按定作方的要求完成工作任务的特征不符。因此，原审判决认定双方的协议为“加工承揽合同纠纷”为定性不准，应予纠正。 因李某某、肖勇荣与陈广钊订立《承包 ...

〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第20条：“加工承揽合同，以加工行为地为合同履行地，但合同中对履行地有约定的除外”，且第19条又规定“合同 地，故应由东莞市人民法院受理本案，原审法院没有管辖权。二、唐某某最后一次支付加工款在2001年9月2日，新强盛公司于2003年9月11日才提起诉讼超过 ...

上诉人马某某为与被上诉人佛山市顺德区X村先达五金厂(以下简称先达五金厂)因加工承揽合同纠纷一案，不服广东省佛山市顺德区人民法院(2004)顺法民二初字第X号 的价格即9000元；而且模具既然没有使用，也就无从分摊，也就是尚未到合同履行期限，马某某没有提前支付加工费的义务。造成这种情况的根本原因就是先 ...