情况进行了调查。对安贞医院的调查内容如下:安贞医院医疗信息系统是与君元公司合作开发的,当时君元公司的联系人是童某某。后来由于童某某离开君元公司, 具体内容以其提交的光盘中记载的内容为准。 上述事实,有1999年10月技术开发合同、光盘、交接清单、股份转让协议、股东会决议、调查笔录以及当事人的陈述等在案 ...
//www.110.com/panli/panli_121623.html-
了解详情
以下简称宏力尼科公司)诉被告江苏高通科技实业有限公司(以下简称高通公司)商标许可使用合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告宏力尼 本案全部诉讼费用。 被告高通公司辩称:1、我公司与原北京迈托普技术开发有限公司签订合作协议书的基础和前提是x商标的所有权人是该公司,原迈托普公司 ...
//www.110.com/panli/panli_113170.html-
了解详情
公司与被告签署了一份“协议书”;约定双方优势互补,利用新畅科技公司1000万元人民币开发资金和被告当时的相关技术合作成立“北京大洋新畅科技有限公司”,共同研制 书、大洋新畅公司的固定资产清单、专利发明人支出清单及凭证、意向书、劳动合同及双方当事人的陈述等证据在案佐证。 本院认为,根据双方当事人的诉辩, ...
//www.110.com/panli/panli_111316.html-
了解详情
技术有限公司(简称四通商用机器公司)、北京四通新技术产业有限公司(简称四通新技术公司)侵犯软件著作权纠纷案,本院于2004年9月24日受理后,依法组成合议庭, 及服务,四通集团公司作为北京市国家税务局的增值税专用发票防伪税控的技术合作单位,提供以下技术合作:防伪税控的专业培训;代市局发售金税卡、IC卡 ...
//www.110.com/panli/panli_111309.html-
了解详情
公司、黄某某与罗某公司签订的《厨之宝新项目部合作协议书》不是技术开发合同,而是一份合作合同,实质内容主要是新项目部属于三方共有,以罗某 书”,授权新项目部在合作期内使用专利号为x.0的“民用燃气炉扇形红外线燃烧器”专利技术。 2002年7月12日,罗某某向国家知识产权局申请名称为“燃气灶(D001)” ...
//www.110.com/panli/panli_111223.html-
了解详情
公司、黄某某与罗某公司签订的《厨之宝新项目部合作协议书》不是技术开发合同,而是一份合作合同,实质内容主要是新项目部属于三方共有,以罗某 书”,授权新项目部在合作期内使用专利号为x.0的“民用燃气炉扇形红外线燃烧器”专利技术。 2002年7月12日,罗某某向国家知识产权局申请名称为“燃气灶(C001)” ...
//www.110.com/panli/panli_111222.html-
了解详情
公司、黄某某与罗某公司签订的《厨之宝新项目部合作协议书》不是技术开发合同,而是一份合作合同,实质内容主要是新项目部属于三方共有,以罗某 书”,授权新项目部在合作期内使用专利号为x.0的“民用燃气炉扇形红外线燃烧器”专利技术。 2002年7月12日,罗某某向国家知识产权局申请名称为“燃气灶(D002)” ...
//www.110.com/panli/panli_111221.html-
了解详情
公司、黄某某与罗某公司签订的《厨之宝新项目部合作协议书》不是技术开发合同,而是一份合作合同,实质内容主要是新项目部属于三方共有,以罗某 书”,授权新项目部在合作期内使用专利号为x.0的“民用燃气炉扇形红外线燃烧器”专利技术。 2002年7月12日,罗某某向国家知识产权局申请名称为“燃气灶(B001)” ...
//www.110.com/panli/panli_111220.html-
了解详情
公司、黄某某与罗某公司签订的《厨之宝新项目部合作协议书》不是技术开发合同,而是一份合作合同,实质内容主要是新项目部属于三方共有,以罗某 书”,授权新项目部在合作期内使用专利号为x.0的“民用燃气炉扇形红外线燃烧器”专利技术。 2002年7月12日,罗某某向国家知识产权局申请名称为“燃气灶(D003)” ...
//www.110.com/panli/panli_111219.html-
了解详情
发展有限责任公司(简称天济惠生公司)诉被告北京康健通技术开发有限公司(简称康健通公司)专利实施许可合同纠纷一案。针对原告天济惠生公司的起诉,被告康健 上述公证购买的“血易通”激光治疗仪是天济惠生公司的产品,但认为是按照合作协议双方共同生产的。 康健通公司提交的北京市海淀区公证处出具的(2005)海证民 ...
//www.110.com/panli/panli_111195.html-
了解详情