购货单位有很多国内厂家；证据5与本案无关；对证据6的真实性没有异议，但不影响实施许可合同的真实性。 本院依原告的申请到江门市知识产权局调取(2004)江知法处字第X号案 提取被告生产的被控侵权产品半成品和成品各一件。被控侵权产品的特征是：有灯体、插头、前端接头、尾塞组成，其中灯体是由芯线、清光灯泡串、 ...

进行对比。专利权保护范围以权利要求书中明确记载的必要技术特征所确定的范围为准，也包括与该必要技术特征相等同的特征所确定的范围，说明书、附图可以用于解释权利要求。 是合同的相对方，在案发前并不知道合同的内容。从立信公司在案发后提供的证据来看，立信公司与邱某早就在该专利技术方面存在纷争，在该纷争未解决前 ...

月24日前往武汉新世纪墙材有限公司进行证据保全并现场拍照，照片显示了该公司砖的生产线具有如下技术特征：制砖机，码垛机，蒸压釜和养护小车，第一输送轨道，蒸 生产设备采购合同书》，洛阳豫电公司从四川方大新型建材科技开发有限责任公司（以下简称方大公司）购买辅机设备，合同价款为（略）元。3、洛阳豫电公司与中材 ...

订货合同看，合同的内容和性质应当是承揽合同，新能源公司完全按照定作人艾克赛尔公司的要求完成工作，交付工作成果。涉案栅栏设计的图纸和技术完全由艾克 组合式栅栏的单向、双向定位弹簧卡装置》说明资料，用以证明栅栏弹簧卡装置的技术特征和方案由艾克赛尔公司提供；3、公司变更核准通知书，用以证明新能源厂变更为 ...

张××打伤。 证人常××、郭海涛证言，证实内容同上。 河南省南阳市公安局卧龙分局刑事技术鉴定书 结论：张××构成轻微伤。 河南省南阳市公安局卧龙分局拘留证 内容：对刘某 白某等人因部分村民反对，便带人手持凶器进行殴打，承包合同的合法性不能掩盖其行为的违法性，本案定性为寻衅滋事准确。民事部分虽经公安部门 ...

住北京市朝阳区光熙门北里X楼X号。 被上诉人（原审被告）北京市华野房地产开发有限公司，住所地北京市延庆县八达岭经济开发区。 法定代表人杨某某，总经理。 委托代理人赵 王某某签订专利实施许可合同，取得了该专利的独占实施许可权，该项权利受法律保护。法院将该产品的技术特征与本案专利的必要技术特征相对比，可以 ...

组成，并且前者也没有公开电机与两底板连接的特征，因此，证据1没有给出形成本专利权利要求1所述技术方案的技术启示。因此，证据1不能破坏权利要求 的南京汽车仪表厂产品使用情况报告“性能评价”一栏中记载：“上海仪表电机厂开发试制的x型步进电机为本厂生产的x汽车电子车速里程表配套，经样品适用，该电机在外形尺寸 ...

；证据9、秦某某与案外人湖南省岳阳裕龙房地产开发有限公司签订的《专利技术转让合同》；证据10、委托代理合同；证据11、北京市西城第二公证处公证服务费发票一张 的功能，达到基本相同的效果，并且本领域的普通技术人员无需经过创造性劳动就能够想到的特征，因此被控侵权产品落入原告专利的保护范围。根据绿都公司法定 ...

出生，北京城建五建设工程有限公司法律顾问，住（略）。 被告北京高盛华房地产开发有限公司，住所地北京市朝阳区慈云寺甲X号楼。 法定代表人陈某某，董事长。 委托代理人罗 公司，供货单位是被告京佳公司。原告认为三被告的行为侵犯了原告作为涉案专利独占实施许可合同的被许可人的相关权利，故诉至法院，请求判令：1、 ...

的南京汽车仪表厂产品使用情况报告“性能评价”一栏中记载：“上海仪表电机厂开发试制的x型步进电机为本厂生产的x汽车电子车速里程某配套，经样品适用，该电机在外形 并且前者也没有公开电机与两底板连接的特征，因此，证据1没有给出形成本专利权利要求1所述技术方案的技术启示，并且本专利技术方案能够使其产品体积小， ...