4000元。决定执行有期徒刑十四年，并处罚金人民币8000元。被告人聂某丙犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币4000元；犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处 之内，故对二上诉人及其辩护人提出的“量刑过重”的上诉理由及辩护意见不予采纳，原审判决认定的事实，有被告人的供述、同案犯的供述及证人证某等证据 ...

三被告人认罪态度较好，均可酌定从轻处罚。被告人纪某某、韩某某的自我辩解及辩护人的其他辩护辩护意见，理由不当，不予采纳。依据《中华人民共和国刑法》第二百六 、郑某某均犯抢劫罪，各判处罚金人民币2000元，并没收作案工具刀具两把； 二、撤销广饶县人民法院(2002)广刑初字第X号刑事判决中的量刑部分，即对 ...

量刑重为由提出上诉。指定辩护人提出原判对樊某的量刑不应比被告人赵某高，赵某本案中作用大于樊某等辩护意见。 被告人董某以不是主犯，对 判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；被告人曹某犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金3000元。 二、撤销临汾市中级人民法院(2001)临刑初字 ...

酌定从轻处罚的辩护意见，本院予以采信。 本院认为，原审被告人强某、李某、刘某、李某持械使用暴力抢劫出租车，并致人死亡，其行为均已构成抢劫罪，且情节 某的量刑并无不当。长治市人民检察院及山西省人民检察院所提原审对原审被告人刘某的量刑畸轻的理由不能成立，本院不予采信。原判事实清楚，证据确实、充分，定罪准确 ...

某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人贾某，听取辩护人的辩护意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 北京市X区人民法院判决 。贾某未能赔偿其犯罪行为给被害人造成的经济损失，在量刑时应予从严考虑。故依法判决:一、被告人贾某犯抢劫罪，判处有期徒刑七年,剥夺政治权利一年，罚金 ...

审理了本案。湘西土家族苗族自治州人民检察院指派检察员田忠出庭履行职务，被告人向某及其辩护人龙某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 原判认定，1、2011年4月2日1 向某犯抢劫罪，判处有期徒刑九年六个月，并处罚金人民币二万元。 上诉人向某上诉称，其不是主犯，没有动手搜被害人的身，量刑过重。 辩护人龙某某 ...

抓获了其他同案犯，有立功表现，应从轻处罚。 被告人宋某辩称：对公诉机关指控其犯抢劫罪的事实和罪名没有异议，自愿认罪。 经审理查明： 一、盗窃罪 被告人黄某戊（X 依法应当严惩，但综合上述量刑情节，本院决定对被告人黄某戊、宋某、刘某己、黄某庚减轻处罚，对被告人李某从轻处罚。辩护某提出的对被告人黄某戊减轻 ...

尉刑初字第X号刑事判决书和尉氏县看守所刑满释放证明书证实。 4、被告人刘某因犯抢劫罪2005年11月16日被（略）人民法院判处有期徒刑四年零六个月，并处罚金 如实坦白并自愿认罪，依法予以从轻处罚。综合考量，公诉人及辩护人的所提的量刑建议已予考虑。根据被告人的犯罪事实、犯罪情节和悔罪表现，对孟某己、马某 ...

八个月，并处罚金人民币二千元，2010年9月13日刑满释放；被告人熊某犯抢劫罪被判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二千元，2009年10月15日刑满释放；被告人刘某 刘某乙、戴某、陈某分别酌情从轻处罚。 被告人陈某的辩护人提出陈某系从犯的辩护意见与庭审查明的量刑情节一致，本院予以采纳，但提出对陈某在三年 ...

被告人班某。 南宁市X区人民法院审理南宁市X区人民检察院指控原审被告人班某、蒙某犯抢劫罪一案，于二○一一年四月六日作出（2011）青刑初字第X号刑事判决。 从轻处罚；3、其归案后如实供述犯罪事实。原判量刑过重，请求二审法院对其减轻处罚。 蒙某的辩护人赵××于庭后向本院提交书面辩护意见，与蒙某的上诉理由 ...