,务农,住(略)。 原告重庆某某商业银行股份有限公司永川支行与被告陈某金融借款合同纠纷一案,本院于2011年10月9日立案受理后,依法由审判员胡雁冰 庭审核实,足以认定。 本院认为,被告陈某与原告签订的借款合同、抵押合同均系双方当事人的真实意思表示,且合同内容不违反法律禁止性规定,合法有效。被告不按约 ...
//www.110.com/panli/panli_36984386.html-
了解详情
建设银行股份有限公司昆明东风支行(以下简称:建行东风支行)因与被上诉人保某金融借款合同纠纷一案,不服昆明市X区人民法院(2010)盘法民三初字第X号民事判决, 结清,16万元贷款中尚未归还的本金余额为x.49元。《个人住房借款合同》约定,抵押人保某以其贷款购买的昆明市新亚洲体育城万景花园X-X-X室 ...
//www.110.com/panli/panli_36976687.html-
了解详情
简称广发行金碧支行)因与被上诉人赵某丙、林某、赵某丁、吴某金融借款合同纠纷一案,不服昆明市X区人民法院(2010)五法民三初字第X号民事判决,向某 ,是合同当事人缔约的目的所在。抵押关系是从合同关系,抵押关系的建立是为了担保主合同借贷关系的实现。在借款合同中,贷款人的主要义务是如约发放贷款,而借款人的 ...
//www.110.com/panli/panli_36971388.html-
了解详情
支行)为与被告林某、潘某乙、A房地产集团有限公司(以下简称A公司)金融借款合同纠纷一案,于2011年7月8日向本院起诉,本院于同日受理后,依法组成合议庭 之日止按合同约定计算的利某、逾期利某;原告对借款合同项下的抵押财产享有优先受偿权;被告A房地产集团有限公司对被告林某、潘某乙的债务承担连带偿还责任; ...
//www.110.com/panli/panli_36969029.html-
了解详情
(以下简称x银行郾城支行)与被告杨XX,漯河市XXXX公司(以下简称XX公司)借款合同纠纷一案,向本院提起诉讼。本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。 年1月6日未清结的利息x.8元。 上述事实,有原告提供的借款合同、抵押合同、借据等证据及庭审陈述在卷佐证,本院予以确认。 本院认为,原、被告 ...
//www.110.com/panli/panli_36802999.html-
了解详情
支行与被告陈X、陈XX、南宁市XX房地产开发有限公司(以下简称XX公司)金融借款合同纠纷一案,本院于2010年9月1日受理后,依法组成合议庭,于2010年 、抵押人)、陈XX(抵押人)、XX公司(保证人)共同签订一份《个人住房(商业用房)借款合同》,合同约定:借款人向贷款人借款x元,用于购买南宁市白沙 ...
//www.110.com/panli/panli_36670202.html-
了解详情
范某。 原告平南县X村信用合作联社(以下简称“信用联社”)与被告石某、范某借款合同纠纷一案,本院于2011年2月25日受理后,依法由代理审判员韦权峻适用简易 原告全某继承,因此信用联社是本案的适格原告。六陈某用社与被告石某抵押担保借款合同是双方在平等、自某、协商一致的基础上签订的,符合国家法律的规定, ...
//www.110.com/panli/panli_36508080.html-
了解详情
岑某。 原告平南县X村信用合作联社(以下简称信用联社)与被告杨某、岑某借款合同纠纷一案,本院于2011年2月25日受理后,依法由代理审判员韦权峻适用简易 的适格原告。大安信用社于2008年4月13日与被告杨某、岑某签订的抵押担保借款合同是双方在平等、自某、协商一致的基础上签订的,符合国家法律的规定, ...
//www.110.com/panli/panli_36507741.html-
了解详情
某。 原告平南县X村信用合作联社(以下简称“信用联社”)与被告黄某、李某借款合同纠纷一案,本院于2011年5月26日受理后,依法组成由审判员欧阳卓担任审判长 机构,其债权债务由原告全部承继。 本院认为,东华信用社与被告黄某签订的《抵押担保借款合同》,是双方在平等、自某、协商一致的基础上签订的,符合国家 ...
//www.110.com/panli/panli_36505484.html-
了解详情
信用合作联社诉被告新乡X区小店嘉辰水泥制品厂、被告新乡市富达房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案,定于2011年8月3日开庭审理,在庭前核对当事人资格时发现新乡 终结。 原某诉称:原、被告双方于2008年10月14日签订《抵押担保借款合同》。合同约定:新乡X区小店嘉辰水泥制品厂因经营需要在原某处贷款 ...
//www.110.com/panli/panli_36318076.html-
了解详情