芜湖市化工厂因改制将全部合同权利义务转让给山江公司。”该行认为，这一认定没有任何法律依据。本案中芜湖市化工厂是整体改制，而《芜湖市化工厂合资改制总体方案》 ，均不改变担保人对贷款本息等的担保责任”的内容作为事实予以认定，但是，对该行以此为依据要求芜湖卷烟厂对借款人逾期未还的借款本息承担连带责任的主张， ...

。 本院经审理查明：原告建行安溪县支行与被告安溪县三元岩水泥有限公司对以下事实没有争议，本院依法予以确认。 一、1993年6月23日被告安溪县金谷水泥厂在 返还。 本案经审理查明： 1、关于本案担保人的担保是一般担保或是连带责任担保的问题； 原告认为，由于本案已有单独的借款保证书，因此对保证关系内容 ...

服务，被告刘某作为被告蒋某的财产共有人，向原告承诺对被告蒋某的债务承担连带责任；被告许某、王某为被告蒋某的按揭担保服务向原告提供反担保，向 授权，反担保人签署的有关反担保方面的所有法律文件本人均予以认可，没有任何异议。反担保人签署的《工程机械、车辆按揭贷款担保服务协议》及与此相关的法律文件内容本人完全 ...

条件》所约束。王某某、熊某、王某某、周某乙签订了担保人声明，为上述借款提供连带责任担保。嗣后，某某银行重庆分行按约发放了贷款，但某某药品公司并未 认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利某果。本案中，某某 ...

的《借款担保合同》中明确约定，自愿对其相互之间的债务提供连带保证责任。该约定系其真实意思表示，且没有违反国家法律法规的强制性规定，故阳光理财公司理应对国 第八条：“主合同无效而导致担保合同无效，担保人无过错的，担保人不承担民事责任；担保人有过错的，担保人承担民事责任的部分，不应超过债务人不能清偿部分的 ...

责任的付款通知是终结性的，对借款人和担保人均有约束力；本担保书自签发之日起生效，至借款人或担保人偿清全部借款本息时自动失效。同年7月15 ），由被告广西壮族自治区化工进出口梧州公司负担，被告广西壮族自治区纺织进出口梧州公司承担连带责任。 上述债务，义务人应于本案生效判决送达之日起三十日内履行完毕，逾期 ...

，保证范某包括贷款本金、利息、贷款实现债权的费用，保证人之间对借款的债务承担连带责任。 2006年9月30日，王某丙向巩义市鲁庄信用合作社出具借据一份， 6位担保人知道或应当知道贷款39万元及“换据”的事实，没有提供证据支持，原告要求担保人承担保证责任的理由不能成立，本院不予支持。被告王某丁、王某戊、 ...

。该笔借款的出借人确实是陈某，由于借条系电脑打印，出借人姓名没有印在借条上，待借款人牛某和担保人陆某签字完毕后，陈某便以出借人的身份在日期后签字， 共同债务，王某乙应对此笔借款负有还本付息的连带责任。此外，依据《民事诉讼法》相关规定，牛某仅有权对与其个人承担责任有关的判决提起上诉，无权对他人承担责任的 ...

，保证人肖某应按照连带责任保证承担保证责任。借款到期后，借款人张某甲未按约定归还借款，被告肖某作为该笔借款的介绍人，亦是担保人，原告找其讨要 保证责任，符合《中华人民共和国担保法》第十八条：“连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人 ...

基础上上浮百分之伍拾计收罚息；对应付未付利某按规定计收复利。担保人的保证方式为：连带责任保证；保证期间：借款期限届满之日起二年；保证范围：本 合同约定的期限返还借款、支付利某。我国担保法规定，连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人 ...