公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。 原告长城公司诉称：长城公司系泰乐公司的合法在册股东，2004年9月3日长城公司及其关联公司与智恒达公司达成了转让泰乐 主张该行为无效。对此本院认为，长城公司虽然曾为泰乐公司股东，但其股权经司法拍卖程序已归第三人所有，长城公司自2009年8月3日便丧失了泰乐公司的 ...

五十三条规定“除依法应当予以销毁的物品外，依法没收的非法财物必须按照国家规定公开拍卖或者按照国家有关规定处理”，《河南省实施办法》第六十七条明确规定“依法没收的 第五十四条第三项的规定，作出的判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，判决并无不当。上诉人柏某甲要求同时判决安阳县国土资源局拆除该地上 ...

第X号民事调解书。 任某某辩称：一、争议土地及房屋系我们通过合法途径取得的，警犬基地拒不撤离构成侵权应当排除妨碍；二、如对方想继续租赁，可以商量。 经 和南阳监狱管理局警犬基地，南阳监狱三监区并非本案当事人，不是申请再审的合格主体。二、任某某通过拍卖程序依法取得了争议房产的产权，其有权要求他人停止侵权 ...

年3月20日本院收到该所作出的（2009）X号鉴定评估报告。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2009年4月15日公开开庭进行了审理。原告胡某某及其 核实，该证据属实，本院予以确认。原告购买财产时的各种单据20张，其证据的形式不合法，本院不予确认。湖南德源鉴定所评估报告和补充鉴定报告各一份，该鉴定 ...

长岭县支行不具有约束力。原审原告杨某某的妻子张丽丽通过合法程序取得该房屋的所有权，租赁合同对原审原告也不具有约束力。原审原告的主张本院予以支持。第三人肖某 孙某某、李某某立即将有争议的房屋腾出。 孙某某上诉理由：一是他们之间买卖不合法。二是我们与长岭县农行租赁合同没有到期，我们之间的租赁合同对新的房屋 ...

被告认为买卖双方均为没有经过工商登记的交易主体，不是从事生产资料买卖经营的合法主体，合同约定的价款包括利润部分不能作为索赔依据。同日，曾令财向高周 480元的价格予以确认。被告认为高周庭没有经过事故有关各方的协商，或者经过拍卖程序而低价变卖残损货物的主张，没有事实依据，不予支持。 被保险人高周庭因碰撞 ...

之规定，假冒伪劣产品是禁止销售的。缉私没收的财产必须委托拍卖机构进行拍卖，而本案买卖行为并未经过拍卖程序，而是直接将缉私没收的香烟卖给经营部，故经营部与 管理的通知》之规定，擅自处理缉私罚没香烟的违法行为，错误地认定合法有效。原审判决认定事实不清，适用法律不当，故请求撤销原判，依法改判。打私办答辩称： ...

技术成果所有权属于信达公司，益能达公司明知LR6技术是华西研究所与信达公司共有，故其对该技术的受让不合法；对证据材料2－6有异议，认为转让不真实，不 信达公司、程某某认为其所持有的益能达公司的股份于2002年10月被本院公开拍卖后，程某某作为信达公司的委派人员也就于2003年初办理完交接手续后离开益能 ...

一份《协议书》，主要内容：（一）甲方将从长城资产管理公司（沈阳）办事处拍卖所得九天药业公司债权凭证交付给乙方作为抵押（债权合计600.9万元）。（二）因 合同协议书不产生任何影响，李某丙不构成违约。2、李某丙持有的九天药业公司房产证照是经过拍卖程序合法取得的，原审判决返还九天药业公司不当。3、原审认定 ...

由审判员王某担任审判长，与审判员张新华、人民陪审员何志锋组成合某庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告欧某委托代理人聂某、被告唐某及其委托代理人包某 公司账户转账100万元至拍卖公司账户。原告在诉状中称：“被告唐某承诺在一个月内还清，并约定如逾期偿还，则每月支付郭某15%的利息”，不符合某观事实， ...