王某丁予以减轻处罚。被告人张某己在被判处有期徒刑后刑罚执行完毕五年内又犯聚众斗殴罪，应当判处有期徒刑以上刑罚，属累犯，予以从重处罚。故依照《中华人民共和国刑法 某丁、原审被告人张某己、张某辛积极参加十人以上在公共场所持械聚众斗殴，其行为均已构成聚众斗殴罪。上诉人胡某甲属首要分子或积极参加者，上诉人时某 ...

新隆基律师事务所律师。 重庆市X区人民法院审理重庆市X区人民检察院指控原审被告人赵某犯聚众斗殴罪一案，于2005年5月16日作出(2005)巴刑初字第X号刑事判决 及三把西瓜刀和两把砍刀照片证实了被告人赵某等人与郑某丙等人持械聚众斗殴的事实。13、重庆法医学会鉴定书证实，被告人赵某左上臂、右肩部创伤和 ...

人民币四千元，决定执行有期徒刑四年，并处罚金人民币四千元;三、被告人张某犯聚众斗殴罪,判处有期徒刑二年;犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月；决定执行有期徒刑三 的事实及证据一致，本院予以确认。 本院认为，上诉人周某持械积极参与聚众斗殴，其行为构成聚众斗殴罪；上诉人周某随意殴打他人并致人轻伤，情节恶劣 ...

。 辩护人:李某某，广西顺景律师事务所律师 被告人钟某某（绰号水X）。因涉嫌聚众斗殴，于2009年10月20日经梧州市长洲区人民检察院批准，同年11月3日 张某某等多人与被告人钟某某所纠集的人持械进行相互斗殴，破坏公共秩序，其行为已触犯刑律，构成聚众斗殴罪；被告人张某某违反枪支管理规定，非法持有枪支 ...

被兰考县公安局刑事拘留，同年5月28日被逮捕。现羁押于兰考县看守所。 被告人程某某聚众斗殴一案，由兰考县人民检察院于2009年6月15日以豫兰检刑诉（ 所持械具进行打斗，故本案不应认定为持械聚众斗殴犯罪。被告人程某某在判处有期徒刑刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当 ...

、证人证某、伤情鉴定书、鉴定结论等证据。公诉机关认为，五被告人持械聚众斗殴，其行为已构成聚众斗殴罪，提请法庭依照《中华人民共和国刑法》第292条第1款第 法庭对被告人施某某从轻处罚。 被告人戴某的辩护人辩护称，①被告人戴某不是聚众斗殴的首要分子，在实施某斗之前已主动退出殴斗现场，属犯罪中止；②被告人戴 ...

印证所查明的事实，均可以作为本案定案的依据。 本院认为：被告人刘某己伙同他人持械聚众斗殴，致二人死亡、一人重伤，其行为已构成故意杀人罪，公诉机关指控的 法律已经作出的生效判决，继续有效。 2、《中华人民共和国刑法》第292条：聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有 ...

属实，本院予以确认。 关于上诉人认为原判定性错误，其行为构成故意伤害罪而不是聚众斗殴罪的上诉理由，经查上诉人向某受他人纠集积极参加斗殴，其行为已构成 上诉人认为原判量刑过重的上诉理由，经查根据《中华人民共和国刑法》的有关规定，持械聚众斗殴的处三年以上十年以下有期徒刑，原判综合考虑上诉人的量刑情节，对其 ...

判处有期徒刑四年，2009年5月14日刑满释放。2010年12月10日因涉嫌犯聚众斗殴罪经（略）人民检察院批准，2011年6月12日由韶山市公安局逮捕。现 的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：（四）持械聚众斗殴的。 第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕 ...

下，与王某军为首的二十余人聚集在卫某市唐岗十字打包带厂门口持械殴斗，致王某、王某军受伤。经新乡市公安局卫某分局法医学人体损伤程度鉴定， 。其辩护人的意见本院不予支持。 公诉机关指控的被告人郭某某犯参加黑社会性质组织罪、聚众斗殴罪、开设赌场罪成立，适用法律正确，意见予以采纳。被告人郭某某及其辩护人的意见 ...