年9月18日原被告双方签订法人货车经营合同一份，拟证明原被告双方的车辆挂靠关系及双方的权利义务。 经审理查明，2008年9月18日原被告双方签订《 ；被告也没有书面通知原告是否继续履行合同，更没有办理车辆过户手续。 本院认为，原被告双方2008年9月18日签订的《货车经营合同》合法有效。协议到期后， ...
//www.110.com/panli/panli_29528168.html-了解详情
年3月21日原被告双方签订的货车经营合同一份，拟证明原被告双方的车辆挂靠关系及双方的权利义务。 经审理查明，2006年3月21日原被告双方签订《货车 ；被告也没有书面通知原告是否继续履行合同，更没有办理车辆过户手续。 本院认为，原被告双方2006年3月21日签订的《货车经营合同》合法有效。协议到期后， ...
//www.110.com/panli/panli_29527855.html-了解详情
年5月11日原被告双方签订的货车经营合同一份，拟证明原被告双方存在车辆挂靠关系及双方的权利义务。 经审理查明，2009年5月11日原被告双方签订《 ；被告也没有书面通知原告是否继续履行合同，更没有办理车辆过户手续。 本院认为，原被告双方2009年5月11日签订的《货车经营合同》合法有效。协议到期后， ...
//www.110.com/panli/panli_29527614.html-了解详情
男，汉族，住（略）。 原告栾川县安泰汽车运输有限公司与被告黄某挂靠经营合同纠纷一案，本院受理后，因被告黄某下落不明，无法送达相关文书，本院于 ；被告也没有书面通知原告是否继续履行合同，更没有办理车辆过户手续。 本院认为，原被告双方2006年12月22签订的《货车经营合同》合法有效。协议到期后，被告没有 ...
//www.110.com/panli/panli_29527445.html-了解详情
年4月20日原被告双方签订的货车经营合同一份，拟证明原被告双方的车辆挂靠关系及双方的权利义务。 经审理查明，2002年4月20日原被告双方签订《货车 ；被告也没有书面通知原告是否继续履行合同，更没有办理车辆过户手续。 本院认为，原被告双方2002年4月20日签订的《货车经营合同》合法有效。协议到期后， ...
//www.110.com/panli/panli_29521305.html-了解详情
男，汉族，住（略）。 原告栾川县安泰汽车运输有限公司与被告常某挂靠经营合同纠纷一案，本院受理后，因被告常某下落不明，无法送达相关文书，本院于 ；被告也没有书面通知原告是否继续履行合同，更没有办理车辆过户手续。 本院认为，原被告双方2006年4月25日签订的《货车经营合同》合法有效。协议到期后，被告没有 ...
//www.110.com/panli/panli_29521144.html-了解详情
中规定了该车转让前后债权债务的承担问题；证据（2）名为租赁合同，实为车辆挂靠合同，因为合同中没有租赁费的约定事项，只约定了车辆规费的数额和缴纳问题，规费 故对双方提交的证据本院予以认定。 本院根据当事人的陈述、举证及诉某意见，依据有效证据，对本案事实确认如下：2006年8月25日，管某某将其承租登记在 ...
//www.110.com/panli/panli_28315885.html-了解详情
侵权给原告造成的损失900万元，因该诉讼标的已超过基层法院的受理范围。其诉讼请求是否可以与原审理的案件合并审理，我院于2010年9月15日向平顶山中级人民法院提交请示 等人共同商定，以我追认栗某某、牛某某与邢云鹏、郭某某签订的转承包合同有效为前提条件，转包期5年，1997年6月8日至2002年6月7日 ...
//www.110.com/panli/panli_23678565.html-了解详情
大楼幕墙施工项目。因原告为贸易型公司，而被告具有幕墙构建加工资质，故原告挂靠在被告名下，以被告名义签订了美国纽约166工程的玻璃幕墙加工供货协议及科威特 代收工程发包方支付的工程款和材料款，及向被告的材料供应商代付货款，故合同应为合法有效，原告的诉讼请求应予驳回。 经开庭审理查明：2007年1月30日 ...
//www.110.com/panli/panli_23588832.html-了解详情
明义的各项损失及责任划分比例和其他事故责任方各自承担的赔偿数额，依照保险合同约定的赔偿范围及赔偿限额，上诉人应当赔偿被上诉人车上人员的各项损失应分别 维持原判。 根据双方当事人的诉辩意见，本院确定案件的争议焦点是：上诉人是否应当赔偿被上诉人货运险以及货物损失；车上人员责任险应如何计算。 二审查明的事实 ...
//www.110.com/panli/panli_23239502.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务