被告人的行为不属于刑法规定的数额较大、超出三个月未还。4、公款私存不能认定构成挪用资金罪。应当宣告被告人无罪。 经本院二审审理查明的事实和证据与一审基本 王XX，将部分款交给其弟的事实不持异议。 本院认为，被告人张某某利用职务之便，挪用本单位资金归个人使用或借贷他人，数额较大，其行为已构成挪用资金罪。 ...

区人民检察院。 被告人卢某某(绰号攀三)，男，X年X月X日出生。因涉嫌挪用公款，于1993年10月14日被焦作市X村区人民检察院监视居住（略），于 焦作市X村区人民检察院以焦马检刑诉〔2009〕X号起诉书指控被告人卢某某犯挪用资金罪，于2009年7月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭， ...

儿子郑某宇来到天津万得利公司，说郑某某拿了x元银行承兑汇票，被其所在单位以挪用公款告发，让帮忙把帐调一下，后其就进行调帐。2008年12月初，郑某 帐单、公证书等书证予以证实。 本院认为，被告人郑某某身为公司工作人员，利用职务上的便利，挪用本单位资金归个人使用，超过三个月未还，其行为已构成挪用资金罪。 ...

，证明被告人虚增票证库存数的事实； 11、辰溪县人民检察院检验鉴定文书，证明被告人造成公款x元使用权被转移的事实； 12、被告人陈某与辩解，证明挪用 国家机关、国有公司、企业、事业单位、人民团体委托、管理、经营国有资产的非国家工作人员，利用职务上的便利，挪用国有资金归个人使用构成犯罪的，应当依照《刑法 ...

其辩护意见不予采纳。 本院认为，被告人马某身为公司工作人员，利用职务之便，挪用本单位资金归个人使用，数额巨大，超过三个月未还，其行为已构成挪用资金罪 制度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十二条第一款以及最高人民法院《关于审理挪用公款案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第（二）项之规定，判决如下： ...

公诉机关濮阳市X区人民检察院。 被告人王某，男，成年。因涉嫌挪用公款于2010年7月8日被濮阳市X区分局刑事拘留，同年7月16日被取保候审。现住 单等书证证实，足以认定。 本院认为，被告人王某身为尧当村村委会的工作人员，利用职务上的便利，挪用本单位资金归个人使用，数额较大，其行为侵犯了单位的资金所有权 ...

父亲也没说，我就不知道了。前段时间（2009年）听说我父亲挪用地丰肥业有限公司的公款了，但用了多少，干啥用了我不知道。 9、张XX20万元 本院认为，被告人李某某在任焦作市地丰肥业有限公司业务员即间，利用职务上的便利，挪用本单位资金归个人使用，数额巨大；被告人李某某利用职务上的便利，将本单位财物非法 ...

汉族，大专文化，系丹东市商业银行福春支行信贷科信贷员，住（略）。一九九八年九月二十三日因挪用公款被刑事拘留，同月二十九日被依法取保候审。一九九九年一月二十九日因挪用 某无视国法，身为银行的信贷人员，竞利用职务上的便利，挪用本单位回收的贷款及贷款利息归个人使用，进行营利活动，且数额较大，其行为已构成挪用 ...

季XX、陈X的证言，书证天章（鹤壁）信息纸品有限公司证明、营业执照、挪用公款汇总表、应聘登记表、定向培训合同、 鹤壁市公安局淇滨区分局抓获证明等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人张某某身为公司工作人员，利用职务上的便利，挪用本单位的资金，归个人使用，数额较大，超过三个月未归还，其行为构成挪用资金 ...

使用，实际上41万元也并未归谢某周某人使用，谢某周某行为只是一般滥用职权行为，故谢、周某人的行为不构成挪用资金罪，更不构成挪用公款罪。原判认定和上诉 某周某行为构成公司人员受贿罪的理由正确；检察机关抗诉称广告回扣款和保险手续费应是其单位所有，而谢某周某其非法占为己有，其二人行为构成贪污罪的理由不正确； ...