无驾驶资格违章占道行驶负主要责任，陈某某超载超速行驶负次要责任。 （二）、湘x号摩托车信息表及赣x号货车信息表及相关材料。拟 .83元。 被告中国人民财产保险股份有限公司赣州市分公司辩称：同意按保险合同约定承担赔付责任。 被告中国人民财产保险股份有限公司赣州市分公司未提供证据。 被告赣州市森海汽车贸易 ...

，被告邓某某驾驶制动不良且严重超载的大货车遇前方有车时，未采取制动措施，是导致朱某山死亡的重要原因，不应只负次要责任。被告曹某丙、邓某某做为事故 的主要原因，被告曹某丙应负此事故主要责任。被告邓某某驾驶制动不良且超载的机动车上道路行驶，在遇相对方向驶来的二轮摩托车出现危险情况时，不能采取有效的避让措施 ...

：在事故中经交警认定被告朱某某只承担第一次事故的次要责任，而实际上被告朱某某在事故中并没有任何责任。现被告朱某某已赔偿了6000元，不应再承担 足以采取紧急制动措施的安全距离……”之规定，是造成事故的主要原因，应负第一次两轮摩托车与拖拉机碰撞事故的主要责任。被告朱某某在夜间驾驶没有尾灯光设置的拖拉机在 ...

，被告邓某某驾驶制动不良且严重超载的大货车遇前方有车时，未采取制动措施，是导致朱某山死亡的重要原因，不应只负次要责任。被告曹某丙、邓某某做为事故 的主要原因，被告曹某丙应负此事故主要责任。被告邓某某驾驶制动不良且超载的机动车上道路行驶，在遇相对方向驶来的二轮摩托车出现危险情况时，不能采取有效的避让措施 ...

张某某擅自破坏事故现场，故张某某应承担事故的主要责任。同时，原告驾驶的摩托车是先与董某某驾驶的桑塔纳相撞反弹后再与胡某驾驶的长安货车相撞的，故原告对交通事故的发生也存在一定过错，应负次要责任。综上，胡某在此次交通事故中没有任何责任，请求法院驳回原告的诉讼请求。 被告张某某辩称，在胡某的 ...

事故责任认定书的认定，被告邓某某承担此次交通事故的主要责任，被告麦某某承担次要责任。被告邓某某辩称其应承担次要责任，但没有证据证明，原审法院不予采纳。由于 机动车未注意路面情况，导致小货车与摩托车发生碰撞，邓某某违反《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三条第一项规定，负事故的主要责任；麦某某则未操作 ...

被告安诚保险重庆分公司辩称，原告无证驾驶无号牌摩托车，应承担事故的主要责任。渝x号重型仓栅式货车在被告安诚保险重庆分公司只是投保有商业第三者责任险， 。平南县公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》认定被告吴某丁负主要责任,原告负次要责任。原告受伤后在平南县人民医院治疗62天，于2012年3月8 ...

、被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂州中心支公司（以下简称太平洋保险鄂州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2012年3月21日立案受理后，依法由独任审判员唐 ，造成正三轮摩托车向左侧翻致使胡某某倒地后被货车左后轮碾压后当场死亡。交管部门认定：胡某某负此事故的主要责任，谢某负此事故的次要责任。 ...

邑县公安局交通警察大队在道路交通事故认定书某认定，景某负事故主要责任，乔某存负事故次要责任，崔爱霞无责任。公诉机关指控认为：被告人景某违反道路交通安全法规，发生 的供述，证明2011年6月7日21时许自己驾驶陕D5XX号半挂货车发生肇事，与一辆二轮摩托车相撞后，致一人死亡一人重伤的经过。其主要供词：“ ...

号”道路交某事故认定书一份，证明陕x#轻型厢式货车驾驶员负事故的次要责任，陕x#两轮摩托车驾驶人宋某负事故的主要责任；2、原告刘某、宋某身份证各一 元；（5）精神损害赔偿2000元，共计9325元。 另查，事故车辆陕x#轻型厢式货车是被告薛某丙在被告大荔远通运输服务有限公司分期付款购买的车辆，薛某丙是 ...