应是土地承包经营权纠纷，某某政府不具有对承包经营权确权的职权。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第(二)项2、4目规定，判决：撤销被告 》第二十三条规定，县级以上地方人民政府应当向承包方颁发土地承包经营权证或者林权证等证书，并登记造册，确认土地承包经营权。本案上诉人与第三人均持有1996年5月 ...

中，水池为张某甲在经营时所建。 原审认为：张某丙持有的《土地承包经营权证书》，经过陕县X镇人民政府和黄某村民委员会盖章确认后颁发，合法有效， 错误；二、原审判决适用法律错误；三、原审判决严重影响广大农村的和谐稳定。请求撤销原审判决，改判驳回张某丙的诉讼请求。 二审查明本案基本事实与原审一致。 本院认为 ...

与被告李某甲是姑侄关系，居住在同一个村X组。户名为李某清的土地承包经营权证书记载9人承包地13.5亩，其中包括原告李某丙的承包地1.5亩，该 严重的程序违法。为此，原判认定事实错误，程序违法，适用法律和所诉主体错误。请求撤销原判，驳回被上诉人的诉讼请求。 李某丙没有书面答辩。 根据上诉人李某甲的上诉 ...

麦子和蔬菜，占据了诸某乙该承包土地的部分面积。 原审法院审理认为，诸某乙的土地承包经营权证书已充分说明诸某乙为争议土地的经营权人，诸某甲也不属于该 由被告诸某甲负担。 上述一审判决宣判后，诸某甲不服，向本院提起上诉，请求撤销原判，驳回诸某乙的一审诉讼请求。事实和理由如下：原审法院认定事实错误，导致判决 ...

当年建房使用至今。2008年10月，第三人要求撤销该土地使用证时，诉讼中得知被告为第三人颁发了第x号土地承包经营权证，该证记载的争议地块的面积与实际面积 耕地的承包经营权，并于当日取得了由被告安阳县人民政府颁发的证号为x号土地承包经营权证书。2000年9月25日原告与第三人之子就其中位于吕辛路X路西的 ...

当年建房使用至今。2008年10月，第三人要求撤销该土地使用证时，诉讼中得知被告为第三人颁发了第x号土地承包经营权证，该证记载的争议地块的面积与实际面积 耕地的承包经营权，并于当日取得了由被告安阳县人民政府颁发的证号为x号土地承包经营权证书。2000年9月25日原告与第三人之子就其中位于吕辛路X路西的 ...

与彭某某承包的“水槽”处的0.8亩土进行互换，双方未办理土地承包经营权变更登记。之后，白某甲、陈某某、顾某丙在与彭某某互换取得的“水槽”处土地上靠 互换行为是否成立的情况下，直接认定双方互换土地是错误的。二、《农业承包合同书》是有关国家机关颁发的有效证书，在被依法撤销或被依法鉴定确认为伪造时，其真实性 ...

被诉当事人参加诉讼，确认该村X组与被上诉人黄某某签订的《土地承包合同书》无效。现请求撤销海南省儋州市人民法院(2005)儋民初字第X号民事判决，按上诉人的要求 且上诉人李某某所持的《海南省家庭承包耕地合同书》、《农村集体土地承包经营权证书》，以及儋州市人民政府的《承包土地使用证》，都明确了上诉人李某某 ...

年6月25日洛阳市中级人民法院作出（2008）洛民终字第X号民事裁定书，撤销本院（2007）栾城民初字第X号民事判决书，发回本院重审。本院依法另外组成 的事实。 被告向本院提供下列证据： 1、聂某丁（聂某五）和被告的土地承包经营权证书复印件两份，拟证明原告宅基地使用许可证所确定的宅基地范围的土地是 ...

4.13亩土地。但张某甲耕种的涉案4.13亩土地没有土地承包合同、土地承包经营权证书。张某乙等22户以小组没有分给张某甲，系张某甲私自耕种为由起诉来 分配方案，且张某甲对争议土地不享有土地承包经营权，主张村X组负责人将争议的4.13亩土地的土地补偿费分给张某甲的行为无效，请求撤销，其理由正当。原审法院 ...