中级人民法院（２００５）海中法民二初字第９９号民事判决书；２、判令被上诉人支付工程款２４５８．７１７８万元，并确认上诉人对该工程款具有法定优先受偿权；３ 上诉人发函要求解除合同。同年９月１５日上诉人诉至法院。在原审期间，被上诉人申请先予解除合同，原审法院于２００５年１２月１６日裁定解除双方的合同关系。 ...

某，当晚四人一起到重庆市万州区与程某汇合，并在重庆市万州区红叶某馆X室共谋如何控制作案目标的人身自由。次日晚，刘某到发廊骗“小丽”出来未果，22时许，刘某又 鲁某、黄某、王某等人将被害人谭某某劫持后以杀害谭某某相威胁，令其谎称需要支付房屋首付款叫李某某汇款8万元到指定帐户，因李某某未能汇款，谭某某怕被 ...

承担日千分之五的违约金。”该条款是双方约定的协议解除条件和对合作不成功时如何处理所作的约定。在双方合作未成功的情形下，本案双方所签协议已符合 》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；金川公司可在判决规定的履行期限届满后两年内向原审人民法院申请强制执行。 审判长李建华 审判员张宇 代理 ...

认定无异议。 各方当事人在本案的争议焦点为：1、本案交通事故的赔偿责任主体如何确定，被告超大公司、覃某某是否应对被告喻某某承担赔偿原告的责任负连带责任； 起十日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起一年内，向本院申请执行。 如不服本判决，可在 ...

商品的部分货款人民币190万元。债务人承诺，上述垫付，不论商品外销或收汇情况如何，约定于1997年11月30日前如期全额归还。保证人愿为债务人的上述还款 的情况下进行调解，违反了当事人自愿原则，系属不当”没有依据。上海针织厂申请再审理由不能成立，本院不予支持。 综上所述，原审再审认定责任及适用法律处理 ...

本案中，何某某提起仲裁申请之时已经远远超过了诉讼时效。2、《关于对〈中华人民共和国企业劳动争议处理条例〉第二十三条如何某解的复函》规定 明确规定，社会保险费采用行政部门强制征收和管理的办法，社会保险待遇则由社会保险部门审查支付；缴费单位或被保险人对社会保险部门的行为、决定不服的，通过行政复议和行政诉讼 ...

本案中，何某某提起仲裁申请之时已经远远超过了诉讼时效。2、《关于对〈中华人民共和国企业劳动争议处理条例〉第二十三条如何某解的复函》规定 明确规定，社会保险费采用行政部门强制征收和管理的办法，社会保险待遇则由社会保险部门审查支付；缴费单位或被保险人对社会保险部门的行为、决定不服的，通过行政复议和行政诉讼 ...

本案中，何某某提起仲裁申请之时已经远远超过了诉讼时效。2、《关于对〈中华人民共和国企业劳动争议处理条例〉第二十三条如何某解的复函》规定 明确规定，社会保险费采用行政部门强制征收和管理的办法，社会保险待遇则由社会保险部门审查支付；缴费单位或被保险人对社会保险部门的行为、决定不服的，通过行政复议和行政诉讼 ...

本案中，何某某提起仲裁申请之时已经远远超过了诉讼时效。2、《关于对〈中华人民共和国企业劳动争议处理条例〉第二十三条如何某解的复函》规定 明确规定，社会保险费采用行政部门强制征收和管理的办法，社会保险待遇则由社会保险部门审查支付；缴费单位或被保险人对社会保险部门的行为、决定不服的，通过行政复议和行政诉讼 ...

本案中，何某某提起仲裁申请之时已经远远超过了诉讼时效。2、《关于对〈中华人民共和国企业劳动争议处理条例〉第二十三条如何某解的复函》规定 明确规定，社会保险费采用行政部门强制征收和管理的办法，社会保险待遇则由社会保险部门审查支付；缴费单位或被保险人对社会保险部门的行为、决定不服的，通过行政复议和行政诉讼 ...