现在30万元已经不存在；原告陈述的事实理由与事实不符。原、被告系养母女关系属实，收养情况属实。李某兵的死亡过程原告陈述属实。 经审理查明：1984年12月14日， 兵登记结婚。婚后，原告与李某兵未生育子女。1985年，原告与李某兵共同收养了李某兵兄长之女为养子女，即本案被告。2010年8月13日，李某 ...

死亡），次女王某戊，X年X月X日出生，出生后三个月时某被他人收养。事故发生后，被告人曹某支付四死者赔偿款各x元，支付附带民事诉讼原告人李 确定死亡赔偿金”的规定，其请求合理，应予支持。根据《中华人民共和国收养法》的规定，自收养关系成立之日起，养子女与生父母及其他近亲属间的权利义务关系因收养关系的成立而 ...

有异议，认为第1、2、X组证据不能证明李某乙、刘某丙与李某义之间的收养关系成立，第X组证据中的协议书不是李某辛本人所签，不能作为有效证据，而第 李某乙、刘某丙虽不是李某义之生父母，但其自幼由二原告抚养，已形成事实上的收养关系，养父母与养子女之间的关系应适用父母与子女之间的规定，因此，李某义对于原告李某 ...

了张某乙的起诉。 原审法院认为：张某乙、刘某结婚已有10余年，也共同收养了一个孩子，有一定的夫妻感情。现刘某患有精神疾病，需要关心和治疗，张某乙 发，目前正在住院治疗当中。 本院认为：张某乙、刘某结婚已有10余年，也共同收养了一个孩子，双方具有一定的夫妻感情，况且，目前刘某因患精神疾病正在治疗当中，张 ...

某所诉不是事实，案中所涉及的财产所有人杨某是答辩人的姑母，后被其收养，变为养子。养父母从甘肃迁入信阳后，老人就把答辩人要到身边通过组织收为养子，让 由杨某丙已交由原告史某保管。 本院认为，被告杨某丙与杨某之间虽未办理收养手续，是因为当时法律未曾颁布，但实际上被告杨某丙与杨某之间的养子女关系已经当地公安 ...

合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告诉称：二原告系同胞兄妹关系，被告在没有办理收养手续的情况下，随魏某乙生活。二原告之父母去世后留有三间房屋，位于杞县X 无效。 被告魏某丙缺席未答辩。 经审理查明：二原告系同胞兄妹关系，在没有办理收养手续的情况下，被告从出生三天之日起即随原告魏某乙夫妇生活，已形成 ...

字第X号民事判决确认了原一审判决认定的基本事实，另查明，上诉人与被上诉人收养的小孩吴某，目前就读于湖南交通工程职业技术学院，其要求在父母离婚后随母亲 精神损失10万元没有法律依据，对上诉人该项上诉请求本院不予支持。上诉人与被上诉人共同收养的小孩吴某虽已成年，但尚未独立生活，双方又有一定的负担能力。现吴 ...

定与肖XX以彭X不尽孝道为由，向巫山县人民法院起诉要求解除与彭X之间的收养关系，巫山县人民法院于2004年5月10日依法作出（2004）山民初字第X号民事判决书 消灭，家庭共同财产也因此失去其存在的基础。本案中，肖XX与彭X已解除收养关系，黎XX与彭X已解除婚姻关系，其共同生活条件已经消灭，黎XX、彭 ...

父母所盖，与原被告无关。此外，2009年11月原、被告双方收养一女取名ＸＸＸ，孩子已收养，双方应解决抚养问题。 经审理查明，原被告双方于2006年5 16日登记结婚，2007年5月原告查出身患乙肝一直在治疗，2009年11月收养一女婴取名ＸＸＸ。原被告双方在共同生活中曾发生争执和厮打，经派出所民警讲明 ...

原审法院经审理查明，和某甲与前妻王秀琴共养育四子女分别为女儿和某乙(系收养)、长子和某丙、次子和某柱(已去世)、三子和某丁。2002年4月17日 权利。禁止溺婴、弃婴和某他残害婴儿的行为。”第二十六条规定：“国家保护合法的收养关系。养父母和某子女间的权利和某务，适用本法对父母子女关系的有关规定。养子 ...