中心作出的天禹司鉴字（2007）第x号《昆明市官渡区X路X村张某某房屋质量司法鉴定报告书》，该检测报告和司法鉴定报告书均是一审法院或被上诉人依法委托所 且鉴定人亦在本案诉讼过程中出庭接受了双方当事人的质询，并针对上诉人提出的异议问题，进行了解释和说明，尽管上诉人对该检测报告和司法鉴定报告书提出异议，但 ...

8月18日才最终确定所销售房屋面积，被告即于2004年9月7日前售出了4套商品房。后由于原告项目工程停工、民工打人闹事事件、工程质量问题等自身原因，同时由于原告 方案，对于双方的委托销售合同中双方的权利义务没有影响。对十六、真实性无异议，是有问题的部份局部停工，该部份也仅是停工一天。对十七、十八、报告 ...

，对于双方的委托销售合同中双方的权利义务没有影响。对十某、真实性无异议，是有问题的部份局部停工，该部份仅是停工一天。对十某、十某、报告的 施工单位在工程款的拨付、建设工程的质量等问题上发生争议，导致工程停工，最终向人民法院提起诉讼以调解某方式解某了纠纷，客观上对于房屋销售会产生不利影响；另外，双方对于 ...

、使用房屋时有x的地板砖未铺，且该工程已经通过竣工验收，说明房屋质量符合国家强制标准和合同要求；退一步讲，即使被告主张的乳胶墙漆、地板砖等部分工程 未经验收即擅自接收使用，根据《最高人民法院关于是审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十三条“建设工程未经竣工验收，发包人擅自使用后，又以使用 ...

抗辩理由，依据不充分，不予采信。因双方确认的上海新中创工程造价咨询有限公司的审计报告中未将双方有争议的工程签证费用包括在内，海名公司也未全部支付签证 提出主张，依据充分，原审法院处理合理正确。至于海名公司所称业主所发现的房屋质量问题，将由有关部门检测鉴定后，依据事实与法律作出相应处理，并且，建设单位 ...

工程款等相关费用。 12、2001年12月5日，宏通公司就上述系争之房屋质量问题诉至原审法院。审理中，原审法院于2002年1月30日委托上海房屋质量 ，应当承担责任。 被上诉人影业监理公司辩称：楼板的厚度未达标准，影业监理公司确有一定责任，但影业监理公司应承担的责任与加固、加厚工作并无关联，加固、加厚 ...

被上诉人李某某及被上诉人新民市建筑工程公司（以下简称建筑公司）建筑工程质量纠纷一案，不服新民市人民法院[2005]新民权初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院于 出售代有盈利性质，原审法院将上诉人视为房屋的出卖人并无不当，上诉人应当承担维修责任。上诉人在监督工程质量是严重过错，本案工程出现问题的原因 ...

同意以生产质量管理规范认证为标准，批准给地方违规审批的药品换发文号，是因为药品的质量有保证，且注册司报称如果不予换发文号，不利于企业发展和职工的稳定。 ，拟证明国家药监局曾就药品标准需要延期执行的问题向国务院请示，经查：上述书证证明国家药监局曾就新药品管理法规定的药品标准执行期限向国务院申请延期，但 ...

。双方多次协商未果，吕某某等七人遂向法院提起诉讼。 认定上述事实，有双方当事人陈述、乌鲁木齐市X乡建设委员会(1995)X号文件、购房合同、付款凭据、建筑 的商品房在聚龙公司取得房屋产权证及与吕某某等七位原告发生买卖关系时均未取得合格证书，聚龙公司销售的住宅楼确实存在严重的质量问题，未达到国家有关的 ...

大量抽取地某水，并将新挖抽水某用河某填满”。宁远县工程质量监督站于2010年8月17日给原告夏某乙、邓某丙出具的《房屋安全鉴定报告》（报告编号 宋某形成的是承揽关系，而非雇佣关系。（3）关于原、被告在本案中的过错责任问题。机械钻孔打井属于特种作业，根据我国劳动法的相关规定，应取得从业资格证。被告宋某未 ...