自然人借款应具备中国国籍的规定。合同的保证条款因此亦无效，由于华信公司在提供保证时并不知道或应当知道主合同无效，故不应承担保证责任。3、大部分债权超过了诉讼 主张的部分债权是否超过了诉讼时效；4、保证人华信公司的保证方式及应否承担保证责任。 国通支行是否享有债权，应是本案首先要解决的问题。国通支行于 ...

，合同最终签订的时间不真实，应认定合同无效。合同的内容显失公平，权利义务不平等，彭某年均牟利70余万元，且不承担交纳水资源费、水渠维修、清泥除 的实质内容是国有资产的租赁。 原审被上诉人龙山县卧龙水库管理处在庭审时还辩称，合同的内容有许多条款显失公平，要求法院依法撤销。其理由不成立。首先，按照《合同法 ...

略）吨)、履行期限(1999年5月至12月)、结算方式(交货一个月后)以及包装等条款，但在交(提)货地点、运输方式及费用负担一条上约定“另议”，在价格上 天合粮库同样不能证明协商不成的原因，同样承担举证不能的责任。本院认为，假设合同已经成立，双方当事人对某约责任争执的焦点问题应当是双方另行协商的时间和 ...

的事项非法，依据我国民法通则的规定。怡诚国贸与怡诚航运应对原告的损失承担连带赔偿责任。 原告为证明上述事实及诉讼请求，向本院提交了包括（略）-X号正本 到约定的目的港，也不可能将上述货物返还原告，依据我国合同法的上述规定，作为无效合同有过错的一方的怡诚航运应赔偿原告因此所受到的损失。 《中华人民共和国 ...

全额理赔为由诉至法院，要求保险公司支付欠赔的保险赔偿金27957.96元给奔马公司，并承担本案诉讼费用。 一审法院审理认为，奔马公司在保险公司处为其桂x号客车投保 标准确定。”该约定属免除或减轻上诉人的责任，并且属格式条款，上诉人没有证据能证明其在签订合同时对该条款作了醒目提示和明确的说明，根据《中华 ...

条款，按照对方的要求，对该条款予以说明。格式合同……”、“……提供格式条款一方免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利的，该条款无效。”，原告杜某、刘某 九条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1770元，由被告某某承担。此款已由原告杜某、刘某自愿垫付，被告某某于本判决发生法律效力 ...

年3月31日24时止）与行人马XX发生交通事故，后马XX经抢救无效死亡。此事故经城固县公安局交通警察大队现场勘查，做出了道路交通事故认定书，责任认定 赔付行为，并不违背民事活动自由处分原则，原告应自行承担。虽然做为交强险保险合某组成部分《机动车交通事故责任保险条款》第八条二款中约定：“死亡伤残赔偿限额 ...

上诉人(原审被告)太平财产保险有限公司襄樊中心支公司（以下简称太平保险襄樊中支公司）。住所地：襄阳市X路X号。...

，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。 第十七条订立保险合某，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式 以书面或者口头形某向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款无效。 第二十一条投保人、被保险人或者受益人知道保险事故发某后，应当及时通知 ...

保险合同组成部分，对双方具有约束力。依照保险合同的约定，被告应当承担的保险责任为：被告同意依《住院安心条款》赔付原告一般住院医疗津贴640元，原告对此无异议， ：一、“平安保险公司2005年向其发出的《理赔核保意见通知函》应属无效”的诉讼请求因无相应的法律依据，本院不予支持；二、“原审计算治疗双侧椎 ...