元，零售价建议138元；乙方同意在本协议有效期内从上述代理区域内招揽产品的订单价值不低于1500万元；全国总代理费为300万元（以货款形式体现），乙方分3 合同的附件合同，与主合同同时使用方具备法律效力，单独使用只作招商证明使用无独立的法律效力。 清大东华公司经核准于2006年5月24日成立，同年6 ...

，雷霆公司如期发布了应发布的广告，耕天下公司向雷霆公司出具的《TOM网络广告发布订单》可以为证，但耕天下公司却未按协议约定向雷霆公司支付3万元广告费。故 双方均应严格遵守履行。如前所述，对于合同的履行情况及应支付合同款3万元，双方均无异议。但耕天下公司表示，雷霆公司诉请的违约金过高，应从2007年7月 ...

的5%的违约金。3、本条约是指供需双方在接订单后，供方不能交货，需方落订单后中途要退订单的约束。该合同的有效日期自2001年2月20日 本院不予支持。上诉人徐某某主张撤销(2002)南民二初字第2763-X号民事裁定，无法律依据，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。 综上所述， ...

全成信公司与威士登公司存在买卖合同关系，依据不足。2.送货单记载订单号码是CH-P-006-02-B，该号码是电子公司的统一编号。送货单上 属于买卖合同纠纷。原审法院依法对本案享有管辖权，涉案当事人对原审法院管辖权的行使无异议，本院予以支持。当事人对原审法院确定本案适用中华人民共和国法律作为处理双方 ...

不能证明其支出的费用是用于制止侵权，其调查费用应不予支持，且律师费也无相应证据证明；3、我方现在销售的“J－Bebo”(聚宝)的商品是我方通过合法途径 的调查取证费证据是提交了（略）.66元的票据，被告认为这些票据与本案无关联性。 本院认为，原告黎某某通过转让取得“J－Bebo”商标(注册号：（略）) ...

使用的有关规定，使用的“大额储蓄”印章属私刻，使用的复核员印章假冒，因农行无此人，且复核员印章的规格不符合中国农业银行河南省分行会计基本制度实施细则中 于九六年十月二十二日到期之日，原告持单取款，被告鲁山县农行马楼营业所以该订单纯属伪造为由拒付，后原告多次找被告协调无果，于九七年七月二十六日诉至本院。 ...

高某某的供述为指控依据，提请本院依法判决。 被告人陈某某对公诉机关指控的犯罪事实无异议，其辩护人提出本案是单位犯罪，被告人陈某某有自首情节，请求法院对被告人陈某某 公司时提出先以惠联公司名义代进口，由陈某某根据客户需要向法登公司下订单，法登公司按陈某某要求制作发票、装箱单等，然后传真给陈某某或惠联公司 ...

前提不能成立，根据IBM公司业务代表和富通东方公司业务代表的邮件往来证明已将此订单另作处理，合同所述需方中途退货，仍须支付全某货款的条款属于霸王某 成立，本院亦不予采信。 综上，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，处理结果并无不当，应予维持。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（ ...

与电子公司签订了7份《采购订单合同》，约定专显公司向电子公司购买电子设备，合同总金额为x.82元，合同只有何昕作为负责人签字，无专显公司盖章。专显 为x元，合计x.31元。 一审法院判决认定：电子公司与专显公司签订的《采购订单合同》，均系双方当事人的真实意思表示，且不违反国家法律、行政法规的强制性规定 ...

，由宏鑫汽车维修中心代表香河公司直接和比亚迪公司办理索赔、做某、配件订单等事项，同时，香河公司应提供相关资料保证以上事项能顺利进行（在厂方政策允许 由负有举证责任的当事人承担不利后果。”及第七十五条：“有证据一方当事人持有证据无正当理由拒不提供，如果对方当事人主张该证据的内容不利于证据持有人，可以推定 ...