所驾驶的川x汽车系高档商品，其因本案所涉交通事故受到的损害虽然在一定范围得到修理，但该修理并不能等同于车辆的完全复原。依据四川大鹏旧机动车鉴定评估 约定：“投保第三者机动车造成下列人身或财产损失，不论在法律上是否应由被保险人承担赔偿责任，保险人不予赔偿：…（六）任何情况下的贬值损失。”故依据保险合同的 ...

其他损害的'行为。故认定'西林'及图商标是否为驰名商标决定着被告的行为是否构成侵权。 (一)关于'西林'商标是否可以认定为驰名商标的问题。 人民法院在审理 ; 三、被告邱某某于判决生效之日起十日内给付原告宁波如意股份有限公司损害赔偿1000元。 案件受理费533元，由被告邱某某负担。 如不服本判决，可 ...

，造成安全和污染事故的，双方负有连带责任”。因此，不论对本次事故的产生是否存在其它任何因素，根据这一规定，原告对输油臂损坏事故有着不可推卸的 百七十九条之规定判决如下： 一、第三被告普罗旺斯有限公司(M/x.A.)赔偿原告青岛港务局油港公司输油臂零部件购置费人民币x.34元，损坏的零部件拆除、安装费 ...

诉讼支出的合理费用等因素酌情判处，对于被告民乐县人民政府、民乐县信息服务中心是否侵权和赔偿问题。原审法院认为，民乐县人民政府是民乐县信息服务中心的上级主管部门， 。2、根据《著作权法》的有关规定，作者不可转让的版权归作者所有，可以转让的版权应归作品首发的“中国农村研究网”和“中国市县区长研究网”享有。 ...

诉讼支出的合理费用等因素酌情判处，对于被告民乐县人民政府、民乐县信息服务中心是否侵权和赔偿问题。原审法院认为，民乐县人民政府是民乐县信息服务中心的上级主管部门， 的诉讼请求。2、上诉人主张的经济损失400元计算合法有据，应该得到支持；上诉人为本案支出公证费1000元；上诉人为维权而支出差旅费系在上诉人 ...

诉讼支出的合理费用等因素酌情判处，对于被告民乐县人民政府、民乐县信息服务中心是否侵权和赔偿问题。原审法院认为，民乐县人民政府是民乐县信息服务中心的上级主管部门， 。2、根据《著作权法》的有关规定，作者不可转让的版权归作者所有，可以转让的版权应归作品首发的“中国农村研究网”和“中国市县区长研究网”享有。 ...

在本县中医院治疗期间，该院的医药费收据中明确列明了所收的护理费，对于医院的护理之外是否需要亲属或雇人护理若需要并实际有人护理，计花去多少医疗费王某甲均未提交 的负担。因诉讼费的负担以胜诉为内核，本案原告王某甲的请求得到了相当程度的支持，可以其获赔偿金额（略）.41元与诉请金额（略）.41元的比例来确定 ...

本院认为，本案的争议焦点应归纳为如下三个方面： 一、原告的越剑商标是否可以认定为驰名商标 最高人民法院《关于审理涉及计算机网络域名民事案件适用法律若干问题的 ，在原告的商标侵权请求基本得到支持的情况下，对原告提起的不正当竞争的诉请，本院不予审理。 三、关于本案的侵权赔偿数额的问题 原告依据我国商标法第 ...

单方的分析意见；证据6、10，是复印件，没有原件供核对；且上述证据也未得到恒星厂认可，原审法院不予确认。 另外，原审法院依法向广东省汕头市公安消防局调查取证， 。因此，在恒星厂不能提供有效的证据支持其请求赔偿的数额的情况下，该《火灾直接财产损失核定表》可以作为认定恒星厂损失的主要证据。另从以下的证据 ...

较之被上诉人于了解事故原因方面处于更优越的地位，有更便利的条件举证证明自己是否尽到保障劳动安全的义务。依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第 死亡后，被上诉人作为其第一顺序法定继承人有权向上诉人请求损害赔偿。上诉人可以与被上诉人自愿达成赔偿协议，但上诉人与被上诉人必须共同参与协商，在意思表示 ...