交强险”制度设立的目的在于分散风险，保障事故受害者得到及时救治和赔偿。该赔偿并不考虑机动车方是否有过错，因此被保险的车辆在保险期间内发生交通事故致第三者 作出不利于保险人的解释，故大地财保公司在第三者责任险限额范围内应承担赔偿责任。 关于主车和挂车的保险是否应共同赔付的问题。原审认为，主车和挂车连接在 ...

登记在其名下的车辆疏于管理，对造成陈某某的人身损害应与李某乙共同承担赔偿责任。又因鄂x号“东风雪铁龙”牌出租车以仙桃万和公司的名义在平安 、护理费、营养费、精神损害抚慰金计算标准是否有误（1）误工费。平安财保仙桃支公司对误工时间未提出异议，只是对误工费赔偿标准有异议。依照《最高人民法院关于审理人身损害 ...

赔偿限额内赔偿x.60元。二、谢某不承担赔偿责任。三、驳回李某某的其他诉讼请求。上列应付款项，于判决生效之日起十日内付清。逾期支付，按《中华人民 ，并无不当。 二、关于原审判决对李某某医疗费的认定及处理是否正确的问题。李某某主张的医疗费，有医院病历诊断证明、正式医疗费收据及用药清单予以证明，应予认定。 ...

事故责任强制保险限额范围内垫付抢救费用，并有权向致害人追偿。依据该规定，仙桃平安财保公司不应在本案中承担赔偿责任。2、事实不清。原审判决按 、欧阳乘龙无证驾驶发生道路交通事故，仙桃平安财保公司对事故造成的人身损失是否承担赔偿责任根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，“机动车发生交通事故 ...

）。 原告付XX监护人、代理人质证意见： 1、暑假作业的内容是否贯彻到每个学生、是否要求学生完成、是否交回学校，没有任何证据证明；提出倡议和工作计划但 事件的发生仍有疏于管理的过失，该校依法应适当分担部分赔偿责任。根据二被告的过错、过失情况，本院酌情确定被告王XX与被告孟津县第一高级中学承担赔偿责任的 ...

程某元结婚时间的情况不清楚，不能证明某争房屋是程某甲修建。程某丁与程某甲有利害关系，不能证明某争房屋出资情况，其证言不应采信。 程某甲对蔡某乙、程 能成立。 至于蔡某乙是否对程某甲进了赡养义务，蔡某乙、程某丙是否应当对程某甲承担赔偿责任，均不属于本案审理范围，在本案审理中已对其进行了释明。房屋丈量时， ...

，只是骂两个青年男女，青年男女也骂老头，周围有很多人，有的人说老头不好，有的说青年男女不好，顾某某问老头是否要报警，老头说没事让我站一会儿就好了， ，争执中朱某某用手推车将原告推到在地，致原告受伤。故被告朱某某应依法承担赔偿责任。原告对损害事实的发生也存在一定过错，故可适当减轻被告朱某某的赔偿责任。 ...

财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”之规定，在交强险责任限额内，无论被保险机动车在交通事故中是否有过错、或过错程度有多大， 。剩余部分，理应由肇事车豫x号神龙富康牌出租车的实际车主被告黄某乙承担赔偿责任。又由于被告新华旅游公司系被告黄某乙所有的豫x号神龙富康牌出租车 ...

某某、温某甲、聂某某、温某乙、石柱土家族自治县红森汽车销售有限公司承担赔偿责任的请求。三、驳回原告王某某、彭某某请求中国平安财产保险股分有限公司涪陵中心 一系列费用，原格式购车单栏为代办费9600元，其代办费用多少才合理是否应多退少补，有一个当事人之间的约定和汽车销售市场的规范问题。抗诉机关从银行调取 ...