原告广告播出的依据；4、原告播出广告时出现的漏某、错某具体次数原告是否应给予补播和赔偿。 审理中，本院就本案的基本事实及双方争议的焦点逐一进行了调查和质证。 约定进行补播，如不能补播，应返还漏某、错某的广告费，并双倍偿还该部分相应的定金。为此，被告除提供排期表和对照表予以证实外，还提供了2001年1 ...

该项上诉理由成立，本院予以支持。 （2）关于上诉人出版社对本书的编辑、审查是否尽到了出版者的合理注意义务，上诉人出版社与吐鲁番地区旅游局共同承担侵权的过错 》第四十八条之规定“侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿；实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得给予 ...

，患者没有血气胸的诊断依据。2010年2月8日开始出现右侧胸腔积液，医方已给予相应处理。根据患者的胸腔引流量及引流液性质情况分析，2010年３月７ 事故抗辩，本案则应当按照《医疗事故处理条例》的规定确定赔偿数额。故南宁市二医院申请对其诊疗行为进行是否医疗事故的鉴定并未超越本案的审理范围。医学会进行医疗 ...

之诉，被告应承担相应的侵权责任。 被告湖南××公某认为，1、原告华盖××对涉案图片是否享有版权有待查证；2、被告湖南××公某的行为不构成侵权，经庭审比对， 除外； 第四十九条侵犯著作权或者与著作权有关的权甲的，侵权人应当按照权甲人的实际损失给予赔偿；实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得给予赔偿 ...

》第四十九条的规定，侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿；实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得给予赔偿 上诉人提出的没有侵犯涉案电某的信息网络传播权的理由不能成立。 关于是否要承担赔偿责任的问题。根据我国著作权法的相关规定，网吧经营者能证明涉案影视作品是从 ...

》第某十八条规定：“侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿；实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得给予 论坛的www.x.com转某“天天影视”的www.x.net。 本院认为：关于联友互联网公司是否侵犯北京网尚公司《大话股神》作品信息网络传播权的问题，第某， ...

没有任何人提出异议。直到2007年下半年起，县政府征收了北关庄经联社的相关土地，从中给予了征收补偿，众被上诉人为了多捞补偿，便以平整土地为由，故意毁坏了上诉人的 栏所在土地的权属，该土地的使用权权属不明，应由人民政府处理。二、关于周某甲请求李某丙等人恢复牛栏原状或赔偿经济损失一万元是否有事实和法律依据 ...

年1月10日至15日对加兰德公司被控侵权产品与法蓝瓷公司作品是否实质相似举行专家论证会，并出具书面论证意见，结论是“足以认定两者的表述是实质相似” 署名的作品的。 第四十八条侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿；实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得给予赔偿 ...

，心语网吧作为普通的网吧经营者，客观上也难以审查某为公司提供的影视作品中是否存在侵权作品，故可认定心语网吧主观上不具有过错。 对于第二个争议焦点， 有规定的除外； 第四十八条侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿；实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得给予赔偿 ...

估某司清点到的项目，该部分的数量经公估某司分析认为，被保险人未入帐的项目为非保险标的，不予赔付，但被保险人有入帐的项目应给予赔偿;关于存货部分，公估 的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 （一）关于公估某司与天安保险公司是否存在恶意串通、共同欺诈嘉思特交通公司问题的认定。火灾发生后，天安保险公司与 ...