；曹某某未答辩，亦未选择处理本案争议所适用的法律。鉴于《借款合同》的履行地在中国北京，故根据最密切联系原则，本院确定本案适用中华人民共和国法律作为解决本案争议的准据法。 王府井支行与曹某某、万科公司签订的《借款合同》系三方当事人的真实意思表示，亦未违反法律和行政法规的 ...

、两被告提供的收条、离婚证及原告和两被告的当庭陈述予以佐证。 本院认为，涉外合同的当事人可以选择处理合同争议所适用的法律，涉外合同的当事人没有选择的，适用与合同有最密切联系的国家的法律。本案原告与两被告对发生争议所适用的法律没有约定，而双方争议的事实及诉讼均在 ...

选择处理合同争议所适用的法律，但法律另有规定的除外。涉外合同的当事人没有选择的，适用与合同有最密切联系的国家的法律”。庭审中，本案双方当事人均选择中华人民共和国法律作为处理本案的依据。据此，本院确定以中华人民共和国法律作为处理本案争议的准据法。 三、关于时捷公司的本 ...

《中华人民共和国民法通则》的相关规定，涉外合同的当事人没有选择处理合同争议所适用的法律时，适用与合同有最密切联系的国家的法律。本案中，合同的履行地在中华人民共和国境内，因此，审理本案纠纷所适用的法律应确定为中华人民共和国的法律。 三、关于x公司的起诉。本案中，国合公司 ...

次给付原告合计15万元补偿款，原、被告双方没有形成书面协议。 原审法院认为,一、关于本案的法律适用问题。本案原告系香港居民,双方当事人未就争议处理选择应适用的法律,参照最密切联系地原则,本案应适用中国内地法律作为处理本案争议的准据法。二、关于原告要求被告支付赔偿金210 ...

二十六条规定：涉外合同的当事人可以选择处理合同争议所适用的法律，但法律另有规定的除外。涉外合同的当事人没有选择的，适用与合同有最密切联系的国家的法律。...

二十六条规定：涉外合同的当事人可以选择处理合同争议所适用的法律，但法律另有规定的除外。涉外合同的当事人没有选择的，适用与合同有最密切联系的国家的法律。...

在案佐证。 本院认为：关于本案的法律适用问题，陈某某和法XX公司在本院庭审期间一致表示选择适用中华人民共和国法律，鉴于本案被告法XX公司住所地在中华人民共和国境内，根据最密切联系原则，故本案审理适用中华人民共和国法律。 根据《中华人民共和国公司法》第三十四条第一款的 ...