法院认为，杨某某与林某甲等三人之间的雇佣关系成立。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条规定，雇员在从事雇佣活动 元/年）×9（年）×20%÷2=5960.7元。合计（略）.4元。 D、精神损害抚慰金：上诉人在船上做工受伤致残，饱尝肉体痛苦，精神倍受煎熬。被上诉人是 ...

恒远汽车租赁有限公司与被上诉人王某甲、郭某某因道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服沈阳市铁西区人民法院（2005）沈铁西民一权初字第X号民事判决，向 问题，本院经查，一审法院根据王某甲年龄、健康状况等因素，根据最高法院《关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》的规定，确定的护理期限并不违反法律规定， ...

，同时，所发生事故时间为2004年5月1日后，故应适用最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定，由此可计算出 原告苑某住院伙食补助费人民币465元；六、被告中国科学院沈阳计算技术研究所有限公司赔偿原告苑某残疾赔偿金人民币（略）元；七、被告中国科学院沈阳计算技术研究所 ...

。２００６年６月５日，原告吉某甲起诉至法院，请求判令被告赔偿原告经济损失１４９３７８元，其中死亡补偿费１４５１８０元，丧葬费（差额部分）１１９８元， 的统计数据应以海南省统计局公布的年度相关的统计数据为准。在最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》颁布施行前，海南省统计局上一年度 ...

X日生，汉族，住址同李某某。 上诉人于某甲因人身损害赔偿纠纷一案，不服沈阳市沈河区人民法院（2004）沈河民一权初字第X号民事判决， 刑事侦查卷宗(俄方)，死亡证明，刑事结案令，留学协议，学生档案，最高人民检察院、公安部、辽宁省公安厅关于某件批转的公函，沈阳市公安局刑事侦查卷宗及不予立案通知书，沈阳市 ...

罗某某，而该车在事故发生时已向被告人民保险公司投保了第三者责任保险，保险赔偿限额是20万元。 原审判决认为：本案交通事故是机动车与非机动车发生碰撞造成非机动车方伤残 十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第 ...

某甲、邓某乙、黄某某、高某某、赵某某因道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服广东省佛山市禅城区人民法院（2006）佛禅法民三初字第X号民事判决，向本院提起 百零六条第二款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高某民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第三款、 ...

的是建筑施工活动，应适用《中华人民共和国建筑法》和《中华人民共和国合同法》关于建筑工程合同的有关规定，而不应按照加工承揽关系的有关条款进行事实认定和 ，可见原审庭审笔录。三、原审法院计算误工费、伤残赔偿金错误。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定，罗某某的误工 ...

交通事故系陈某某在从事雇佣活动中违反交通规则所造成，其存在重大过失。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《 金５０００元、车损维修费２２４６元，共计９０８７７．９９元；被上诉人陈某某对上述赔偿款承担连带清偿责任。 一、二审案件受理费７７８０元，由上诉人温某负担 ...

三被上诉人提供的明显弄虚作假的所谓证据，认定三被上诉人不应对上诉人的受伤承担侵权赔偿责任，并驳回上诉人的诉讼请求，处理结果明显错误，应予纠正。请求二审： 、关于海航酒店公司是否存在过错，应否承担责任的问题。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条第一款规定，海航酒店公司 ...