承担相应的赔偿义务。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，并结合2011年陕西省交通事故人身损害赔偿标准及本案证据的认定 垫付的交通事故造成的人身损害，故一审法院以机动车交通事故责任纠纷审理本案符合最高院《民事案件案由规定》精神。2、一审判决对受害人张岗X的误某 ...

收入，与本案并无关联性，该份证明不能证明原告的城镇居民身份，根据最高院的的批复文件，应由派出所开具证明或者主要收入来自城镇，但是原告并未提供上述 直接向保险人请求赔偿保险金。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及 ...

被告平安财保公司辩称根据交强险相关法律法规及交强险条款并结合保监会及最高院的复函，在驾驶员未取得驾驶资格的情况下，保险公司对受害人仅负垫付抢救费用的 限额范围内垫付抢救费用，未明确保险公司的赔付责任问题，但不能因此将该段规定解释为免除保险公司对受害人的赔付责任，否则就会背离《道路交通安全法》的立法宗旨 ...

赔偿金适用法律错误，被上诉人严某某X年X月X日出生，定残时满68周岁，根据最高院解释，60周岁以上每增加一岁应减少一年，被上诉人伤残为十级，应按20年 的事实均没有异议，本院予以确认。另查明，事故发生后，被上诉人严某某经福建恒信司法鉴定所鉴定，其结论为构成十级伤残。 本院认为，被上诉人严某某是X年X月 ...

联系人是被告朱某某。原告住院41天，后于2006年7月10日经周口杏林法医临床司法鉴定所伤残评定，原告为三级伤残。庭审质证中，原告向法庭提供的曾经在二 。采用未到庭的曲志军的视听资料，于法无据。最高院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》不能作为处理劳动争议案件的法律依据。 被上诉人杨某某 ...

船舶公司已于2002年9月1日由于未参加年审而被工商部门吊销营业执照，根据最高院法经(2000)X号函的规定，船舶公司的法人资格仍然存在，可以自己的名义 以外的债权承担保证责任。最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》的第六条规定，调整的是对外提供担保，本案中并不适用。船舶公司 ...

本院依法认定该证据为有效证据。关于上诉人蒋某某提供的居民委员会证明，因不符合最高院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条规定的二审新证据的范畴， 并未提供足以反驳的证据，因此根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条关于雇主责任的规定，上诉人徐某某、李某甲上诉主张不承担 ...

壬负事故次要责任，被害人朱XX无责任。2011年8月3日，郑州安博法医临床司法鉴定所对被害人朱XX所受损伤程度进行鉴定后出具鉴定结论书，鉴定朱XX所受损伤已 刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、《最高院关于审理交通肇事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第二款第（二）项之规定，判决如下： 被告人 ...

月27日出院，住院25天，医疗费9610.4元。2010年4月3日，濮阳龙乡司法鉴定所对原告高某甲的伤情进行了鉴定，结论为：左侧多发肋骨骨折构成IX伤残 百一十九条，《最高某民法院关于审理人身损害赔偿纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定，判决如下： 一、原告高某甲医疗费9610.4元，误工费 ...

、第六十七条、最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第二条、最高院《关于审理抢劫、抢夺刑事案件适用法律若干问题的意见》之规定，认定 被告人盛某某一人犯数罪，应当数罪并罚。被告人盛某某被抓获后，主动交待司法机关尚未掌握的其盗窃犯罪事实，属自首，可以从轻处罚。被告人盛某某上诉提出的“ ...