办法》的条件，对上诉人作出劳动教养三年的处罚时是否有相关法律根据可以将已作过处罚的事实继续作为作出处罚的依据，一审判决确实不当。在上诉状中提出，上诉 的，在拘留审查中，因上诉人未参与犯罪，公安机关无法决定逮捕，由于无证据违法将上诉人关押长达35天，无法了结，于是将上诉人1995年、1999年、2000 ...

表》二份。(黄志忠和李某芳)。 4．《物资暂收条》、《提取物证记录》。 5．《受理刑事案件登记表》。 6．重大刑事案件立案报告表。 7．重大 休克死亡。 本院认为，被告区公安分局依法负有对其辖区内有违法犯罪嫌疑的人员留置盘查的职责。被告根据梁某某的报案材料和初步侦查，依照《中华人民共和国人民警察法》第 ...

伤其的事实存在，且说明其损伤第三人是因第三人违法行为引起，关于损伤的事实也能与原审被告提举的报警记录和证人证某相印证，符合证据的客观性、 规定，行政机关在作出行政处罚决定之前，应当告知当事人作出行政处罚决定的事实、理由及依据，并告知当事人依法享有的权利。如果行政机关不遵循告知程序，根据该法第四十一条的 ...

补填，不能仅此认定其窃电，该表不能作为认定窃电的证据使用，电表检查情况及检测记录时间有改动，照片系水电公司事后所拍，二者均系自证，无法反映 用户违法用电等原因，需要中断供电时，供电企业应按照国家有关规定事先通知用户”的规定，供电企业只有在用户违法用电时才可中止供电，且应事先通知用户。但同时，根据《供是 ...

，上诉人在此过程中不存在任何利益问题。垦利镇政府是本案的当事人，与本案有利害关系，不能只依据其陈述来认定事实。 垦利镇政府上诉请求撤销原判，依法改判其不 ，在实施中非常草率，发包、转包、承包等一系列环节均无书面合同，就连个工作记录都没有，都是当事者口头暗箱操作。因此，三上诉人借机在诉讼中互相推脱责任， ...

，被告于2003年9月4日、9月9日两次对某告的违法行为进行研究处理的讨论记录二份，(清)质技监罚字(2003)第X号《质量技术监督行政处罚 证明原告销售质量不合格茶油的行为是法律禁止的行为，被告有权查处流通领域的产品质量违法行为，被告办理案件的程序的合法性以及给予原告行政处罚的依据。 原告认某，被告 ...

报道，基本属实，因此不构成对刘某肖像权、名某、隐某的侵害，并提供了汪某书写的采访记录证明该事实。根据刘某申请，经询问汪某是否有2003年12 某的构成，应具备以下四个构成要件：⒈受害人确有名某被损害的事实；⒉行为人行为违法；⒊违法行为与损害后果有因果关系；⒋行为人主观上某过错。本案中，虽诉争报道未刊登 ...

胡某的药品进行清点估价处理以及对其中的假药、劣药销毁所作记录，上述证据均程序违法，不能作为本案定案证据。区卫生局提供的第X号证据，是胡某1998年7 卫医控字(98)第X号卫生行政控制决定书，以胡某擅自开业三个月以上为由，依据《医疗机构管理条例》异地封存其药品13件，其中塑料包装袋12件，纸包装盒1件 ...

结婚证书》；１２、李冠雄与陈某美１９８７年４月２０日办理结婚登记谈话记录及《国外华侨和港澳同胞临时回国办理结婚登记申请表》；１３、万宁市民政局１９９９年１２ 当事人的婚姻关系无效亦无法律依据，且作出的确认无效的书面证明亦未送达给婚姻当事人，其在程序上是违法的。原审法院作出的撤销判决，认定事实清楚，适用 ...

过程中亦无异议，且有书证：处警经过、到案经过、抓获经过、关于“2月7日”邓某某矿点被盗事件的经过、提取笔录、产品质量化验结果报告单、接警记录、处警记录、情况 ；对被告人陈某丁减轻处罚。对被告人李某丙、杨某、陈某丁的违法所得应予没收，上缴国库。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百六十二条第（一）项，对 ...