。 原审人民法院审理查明，原告与被告于1999年1月6日签订了一份机动车辆保险合同，合同签订后，原告按合同约定交纳了保险费。1999年6月24日 元”；特别约定：“车上人员责任出险时，乘员超过约定承保人数时实行比例赔付”；保险责任包括火灾、爆炸；赔偿处理：“被保险人索赔时，应当向保险人提供保险单、事故 ...

临时)，原告没有履行《中华人民共和国保险法》第三十三条和双方约定的《机动车辆保险条款》第二十三条所规定的“应当事先通知保险人”的约定的义务，单方面变更 报废审批申请表》，由龙岩市公安局交警支队发给闽F/（略）(临)牌照，签发有关车辆过户手续，将此手续原告拿到广东省梅州市公安局交警支队办理过户时，其认为 ...

，究竟由谁赔偿是本案的焦点。根据中国大地财产保险股份有限公司黔东南中心支公司提供的证据，在机动车辆保险投保单的投保人声明中，已经对机动车商业第三者责任险的 因果关系，根据保险法第十九条的规定，采用保险人提供的格式条款订立的保险合同中排除投保人、被保险人或者受益人依法享有的权利的条款无效。故请求二审法院 ...

限额为94800元、商业第三者责任险的赔偿限额为100000元及不计免赔率等，保险期间自2010年5月25日零时起至2011年5月24日二十四时止。2010 除了头像不一样，其余一致。 原审法院认为，陈某与阳光保险襄樊公司之间签订的机动车辆保险合同及相应的保险条款，不违反法律、行政法规的相关规定，陈某 ...

据材料。 被告平安财保洛阳支公司针对本案的争议焦点向本院提交某自己制作的机动车辆保险定损报告明细表一份，用以证明名爵x轿车经本公司核算定损金额为 1月22日零时至2012年1月21日二十四时；机动车交某事故责任强制保险中死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额 ...

元；经南阳市公安局高速交警支队第十大队委托南召县物价局价格认证中心对原告的事故车辆损坏部件进行估价鉴定，2011年3月2日南召县物价局价格认证中心作出召价认[ 路产损失2800元、施救费2000元及支出认证费2000元，未超出机动车辆保险赔偿限额，本院予以认可。被告辩称，原告的诉讼请求缺乏事实，无证据 ...

《中华人民共和国道路交通安全法》第一百二十条的规定，判决如下： 中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司九五五一八营销服务部于本判决生效之日起十日内赔偿北京 期间的债务利息。 案件受理费二十五元、鉴定费三千元，由中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司九五五一八营销服务部负担（于本判决生效之日起七日内 ...

而成讼。 一审法院经审理认为：原告李某与被告平安财保梧州支公司签订了机动车辆保险合同，该合同是双方当事人的真实意思表示，没有违反法律法规的规定，是 没有事实和法律依据。另外，上诉人没有证据证明事故发生后至鉴定期间存在非保险事故损害和被上诉人违背三公原则造成损失扩大的事实，一审判决不采纳上诉人申请司法 ...

年3月28日，广通公司在漯河中华财险公司为豫x号车投保了机动车辆保险，该保险单注明：被保险人漯河广通运输有限公司，号牌号码豫x，厂牌型号 广通运输有限公司和李某乙负担450元。二审案件受理费1950元，由中华联合财产保险股份有限公司漯河中心支公司负担1500元，漯河广通运输有限公司和李某乙负担450元 ...

认为：原、被告双方于2010年6月1日以保险单的形式签订的机动车辆保险合同，系双方当事人的真实意思表示，合同主体、形式合法，合同内容不 被告按照责任比例给予赔付，故原告榆林市泉财汽车运输有限公司第一分公司主张投保车辆损失x元、施救费x元，车上人员医疗费1120.55元+581.34元=1701.89 ...