日出生，系孙某之妻。 申请再审人河南太行振动机械股份有限公司（以下简称太行公司）因与被申请人孙某技术转让合同纠纷一案，不服本院（2007）豫法民三 提成，太行公司已经严重违约，依照协议第12条的约定，太行公司不得再生产、销售大型强力筛设备。由于太行公司在大型强力筛技术转让这一事项上严重违约，双方失去了 ...

所在企业的产品照片； 证据11，原告所在企业的产品销售发票；证据12，技术转让合同；证据13，技术转让合同认定登记证书；证据14，许可费进账单2张。 规定的必要共同诉讼的情形，根据'不告不理'的原则，本院不再追加广州市昌大机械设备有限公司为本案共同被告。 对于被告请求中止本案的申请，本院认为，被告请求 ...

报告，对该厂进行评估：总资产为人民币482,296.00元，其中（一）机械设备117,946.00元；（二）存货364,350.00元。2009年1月7 成立，本院不予支持。依据永信公司的审计报告，涉案合某企业经营期间销售收入为472,359.00元，支出为1,898,807.10元，经营期间亏损为1 ...

的意见，双方当事人的争议焦点为：一、双方当事人买卖的机械设备是否存在质量问题，合同是否可以解除；二、本案合同责任某何承担。 本院认为： 一、关于双方当事人买卖的 ，而机械不能运行，可能因产品质量不合格，亦可能因为运输、销售、安装调试、使用运行等各个环节存在问题，按照举证责任某配，海天公司仅就使用这一 ...

固定资产1,400万元、流动资金400万元；投资方式为甲方以知识产权、经营销售、部分现用设备和资金，乙方以土地和资金作投入；联营厂的生产、供应、 看出联营厂累计亏损额为18,606,548.47元，原、被告所签订的联营协议书的合同目的已难以实现，为防止联营厂进一步扩大损失，现原告坚持要求退出联营，虽 ...

2万元。 庭审过程中，福美公司及草桥欣园公司均陈述双方签订的《产品购销合同》未实际履行。 福美公司辩称其寄给草桥欣园公司的产品只是样品，该样品是 埃斯科公司出售的产品系其向案外人重庆市北部新区南松工程机械配件经营部“借调”的原装产品，其没有生产、销售被控侵权产品的抗辩主张不能成立，对此，本院不予支持。 ...

2万元。 庭审过程中，福美公司及草桥欣园公司均陈述双方签订的《产品购销合同》未实际履行。 福美公司辩称其寄给草桥欣园公司的产品只是样品，该样品是 埃斯科公司出售的产品系其向案外人重庆市北部新区南松工程机械配件经营部“借调”的原装产品，其没有生产、销售被控侵权产品的抗辩主张不能成立，对此，本院不予支持。 ...

方面，联营厂现有水电气设施基本上能满足需要，不用增容；投资估算，新增投资主要为设备226万元、厂房约100万元(（略）)，合计326万元；联营厂现有面积（略） 规定为强制性规定，生产摩托车的企业都应予以遵守。本案史家河公司依照联营合同生产和销售的新大洲牌摩托车属于未经认证的产品，违反了上述《汽车工业 ...

）.4万元，广告费是（略）元。证据16——原告的“博山牌”水泵在国内的销售合同一组共21份，其中有2001年原告与宁夏扶贫扬黄工程总指挥部购销 年4月山东省经济委员会颁发的优质新产品奖状、1988年6月中华人民共和国国家机械工业委员会颁发的优质产品证书、1990年10月山东省经济委员会颁发的优秀新产品 ...

月11日，黄某委托南宁市价格认证中心对其认为雷某甲从兴联木制品厂拉走的机械设备的价值进行评估，该中心作出南价鉴字[2007]认X号价格鉴定书。鉴定书写明：根据黄 黄某第一次诉讼时，也未要求分配雷某甲出售的这批木材款；该款是木材的销售款，即使要分配，也应扣除其购买成本和相关费用后，余下利润才可以分配。而 ...