本院认为：本案原告要求被告偿付欠款的主张，有原告提供的由被告出具的三万元欠条为证。在审理中被告对该欠条真实性没有异议。故原、被告双方的债权债务关系成立 撤回上诉处理。 双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本 ...

认可。因原、被告双方对原告方证据1和证据2的真实性均没有异议，本院认可这两份证据的法律效力。 被告何某某就其答辩意见和主张向法庭提交以下证据材料 磨光工程中被告何某某实际支付工程款，最后对工程进行结算并出具1500.00元的工程款欠条。本院认为，被告何某某声称对原告段某某与被告汤某某之间的事不清楚并不 ...

应当清偿”，被告肖某某对差欠的借款8800元应予偿还。被告在出具欠条时，双方对借款期限没有明确约定，依照《中华人民共和国合同法》（以下简称《合同法》） 百三十条之规定予以缺席审理。据此，判决如下： 被告肖某某于本判决书发生法律效力后10日内偿还原告胡某某借款8800元，支付借款利息5580元，合计x元 ...

写下35万元的借条和欠条不是事实，并且被告已经给付了x元，已经仁至义尽，这种行为是无效民事行为，没有法律约束力，这些事实都有原告的日记证明，请求法院 一致同意本调解协议自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 审判长郑朝晖 审判员王海珍 审判员罗金华 二 ...

本院认为，被告孙某某从原告处买摩托车两辆，欠原告款6180元，有被告孙某某出具的欠条为据，原、被告之间债权债务关系明确，原告请求被告孙某某偿还欠款 八条之规定，判决如下： 被告孙某某偿还原告臧某某欠款6180元，于本判决发生法律效力之日起10日内履行完毕。 案件受理费25元，由被告孙某某负担。 如不服 ...

的证人证言认为都不属实，其没有逼迫被告写欠条的事实，证人应当当庭作证才可信。 本院确认原告提交的证据形式合法，客观真实，与本案案件事实有关联，可以作为本案定案的 应予以支持。对被告周某某辩称欠条是在武力胁迫下，按照原告早已写好的内容抄写的，不是其的真实意思表示，不具有法律效力的辩解，因无相关证据来证实 ...

年来，本人多次找李XX追要该笔欠款。所以，本人有权起诉，主体资格适格，欠条上没有还款期限，该案不存在诉讼时效问题。原判决认定事实清楚，适用 312.5元，由李XX负担。 上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。 本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。 审判长曹志刚 审判员王宗欣 审判员付春香 ...

元，由马某某承担。 该判决发生法律效力后，南阳市人民检察院提起抗诉，其抗诉理由为，1、判决中认定马某某欠虎某某的条子不符合欠条要件。2005年5月，马 以手中的票据进行统一结算，并列有结算清单。经结算后，马某某给虎某某书写“下欠x元”，以文字记载了下欠款额。虽然该欠条没有欠条标题、落款、内容无欠款人、 ...

26日起按中国农业银行同期贷款利率计息至付清全部欠款为止，限在本判决书发生法律效力后十五日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《 股东的讨论同意，王某某同意解除两人的合伙关系，才出具欠条。上诉人提出被上诉人有山场股份是没有的事实。本案事实清楚，证据确实，请求二审法院驳回上诉，维持 ...

中华人民共和国合同法》第五十六条、五十八条的规定，无效的合同自始没有法律约束力，因该合同取得的财产应当予以返还。上诉人张某某出具借条，虽经查明 案件受理费合计975元，由张某某承担。 本判决为终审判决。 本判决送达后即具有法律效力，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行 ...