三年的劳动合同书，以此证明被告未按合同为原告安排工作岗位，被告存在违约行为。3、郭某某的社会劳动保险手册，以此证明原告1985年参加工作，即在原第七运输公司工作， 要求签无固定期限合同，但王新成代表公司说先签三年，然后三年三年续，被告存在欺诈的事实。 被告对以上证据质证后发表如下意见：对原告提供的书证 ...

我，由于收割机与粉碎机不匹配造成收割机严重堵塞，众诚公司故意欺诈的行为应对收割机与粉碎机不匹配所造成的全部损失应承担全部赔偿责任。综上，请求人民法院依法追究众 。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项、《中华人民共和国合同法》 ...

质证认为被告知道土地被法院冻结仍然抵押给原告，是欺诈行为，原告也是事后才知道被告的土地被法院冻结的。 对原告提交的证据1、2、3内容真实，来源合法，能 某乙的其它诉讼请求。 如不按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，将依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息 ...

具有完全民事行为能力，思维意识清晰，判断事物的能力也是正常的，对自己的行为后果应该完全能够预见，签订协议是自己的意思，被告并无欺诈行为，协议 ，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。 审判员景慧玲 二○一○年八月二十七日 书记员 ...

开天餐饮公司不服提出上诉，洛阳市中级人民法院（2009）洛民立终字第X号民事裁定书，驳回上诉，维持原裁定；本院依法组成合议庭，于2009年7月24日公开 无瑕疵，不影响正常使用，并承担修缮义务；4、原告在签约时存在欺诈行为，并违反合同法的相关规定。 证据2、2008年7月24日，装修单位工作人员给洛阳 ...

予以返还的任何理由。二、在买卖过程中，答辩人没有隐瞒实际情况或恶意欺诈原告，双方的交易也不违反法律规定。合同签订前，答辩人、中介方明确告知原告， 房地产管理法的规定不属于合同法第五十二条所谓的强制性规定范畴。首先，从民事法律规范的角度分析，调整司法行为的强制性规定包括效力性规范与管理性规范，管理性规范 ...

李某丙为相邻土地利用关系纠纷一案，不服内乡县人民法院（2009）内法民初字第X号民事判决，向本院提出上诉，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人 其朋友田晓作为中间人予以见证，并有乡、村组干部予以签字证明，不存在胁迫和欺诈的情形，该纠纷是由2007年上诉人之子李某丙砸损被上诉人李某乙的 ...

，这些均不符合常理，得不到合理解释，且被告无证据证明原告王某某有欺诈行为，因此，被告以是在被欺诈的情形下出具借条，否认原、被告之间的借贷关系 共计5070元，由被告邢某某负担。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间 ...

更大的利益，故应合理确定赔偿数额，但因被告的欺诈销售行为给原告造成了一定的房产市场升值损失，本院认为，被告承担惩罚性赔偿数额以x元为宜。据此，依照 ）故意隐瞒所售房屋已经出卖给第三人或者为拆迁补偿安置房屋的事实。 【法官提示】 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十二条二款调解书和其他应当由人民法院 ...

，原告所称该“赔偿协议”是在被告欺诈下所签订的主张，本院予以采信。双方所达成的“赔偿协议”属无效民事行为。 原告称其所有的空调外机在火灾中被烧毁 ，可在判决书送达之日起十五日内，向某院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。 审判长张健华 人民陪审员易国伟 人民陪审员 ...