犯罪中系从犯，对其从轻处罚，原判对其量刑适当。严某某的上诉理由及其辩护人的辩护意见均不能成立，本院不予支持。 关某上诉人刘某丁的上诉理由及其辩护人的辩护 、赵某己窝藏严某犯罪分子，情节严某，亦应依法处罚。原判判处被告人赵某甲死刑，剥夺政治权利终身，但没有适用《中华人民共和国刑法》第五十七条第一款，适用 ...

的辩解及其辩护人关于检察机关指控被告人冯某某参与此次犯罪，事实不清，证据不足之辩护意见，理由充分，应予采纳。 2、1994年上半年的某日晚上，被告人冯某某、郑 第五条、第七条之规定，判决如下： 一、被告人冯某某犯抢劫罪，判处死刑，剥夺政治权利终身；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑五年。实行数罪并罚，决定执行 ...

确实充分，指控罪名成立，应予确认。关某被告人王某某对指控抢劫罪的辩解及辩护人的辩护意见，经查，被告人王某某为实施抢劫犯罪，购买枪支，积极预谋，并实施抢劫 十二条、第五十三条之规定，判决如下： 一、被告人王某某犯抢劫罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币（略）元；犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，罚金 ...

就认定肖某来接毒品的，并判处死刑，实属证据不足。请二审法院依法给予改判。给被告人一个公正的判决”为由提出上诉和辩护。 经审理查明，1999年3月， 上诉人肖某某的量刑部分。 三、上诉人(原审被告人)肖某某犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，追缴赃款人民币60万元。 本判决为终审判决 ...

，上诉人马某乙尚不属判处死刑必须立即执行的犯罪分子；上诉人马某甲及其辩护律师提出马某甲属从犯并有自首情节的理由及辩护意见，经查与案件事实不符， 十万元。 本判决为终审判决。 根据《最高人民法院关于授权云南省高级人民法院核准部分毒品犯罪死刑案件的通知》的规定，本判决即为核准以贩卖毒品罪判处被告人马某甲 ...

指使，有精神病，神志不清，系从犯，请求从轻判处，其辩护律师亦提出相同的辩护意见；被告人张某丁及其辩护律师提出有立功表现，作案时未满十六周岁，请求 日止)。 本判决为终审判决。 根据最高人民法院《关于授权云南省高级人民法院核准部分毒品犯罪死刑案件的通知》的规定，本判决即为核准以贩卖毒品罪判处被告人李某甲 ...

：本案应故意杀人罪；本人仅对被害人进行猥亵，不构成强奸罪，原判量刑过重，辩护人辩护意见：抢劫、强奸犯意系郑某甲提起，郑某乙在共同犯罪中起次要 )。 本判决为终审判决。 根据《最高人民法院关于授权高级人民法院和解放军军事法院核准部分死刑案件的通知》的规定，本判决即为核准以抢劫罪、强奸罪并处执行被告人郑某 ...

已为前一行为所吸收，仍应定为故意杀人罪。被告人韩某己的辩护人的辩护理由成立，本院予以采纳。为了维护社会治安秩序，严厉打击严重刑事犯罪分子，确保公民的 判处死刑，剥夺政治权利终身，没收个人全部财产；数罪并罚，决定执行死刑，剥夺政治权利终身，没收个人全部财产。 二、被告人韩某己赔偿附带民事诉讼原告人张某甲 ...

并从事经营管理事务，因此，其身份符合贪污罪犯罪主体的构成要件，对辩护人的上述辩护意见本院不予采纳。被某人林某丁及其辩护人认为其没有窝藏赃物的主观故意及相应 规定》第二条第二款之规定，判决如下: 一、被某人林某甲犯贪污罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收其个人全部财产。 二、被某人黄 ...

，以及其辩护人提出的被告人郑某甲有重大立功情节，请法院从轻处罚的辩解、辩护意见，经查证属实，本院予以采纳。 对于被告人梁某辩解称指控其抢劫杀人这一 年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。 2、被告人梁某犯抢劫罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。 3、被告人冉某犯抢劫罪，判处 ...