的“x”商标并不相同，并非对该商标的规范性使用，被控侵权服装上的使用方式容易引起相关公众的混淆；而且，被告华硕公司在本案审理期间取得的有关其店面和服装的 第五十六条、《中华人民共和国商标法实施条例》第三条、《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十条、第十一条第一款、第二十二条 ...

的“x”商标并不相同，并非对该商标的规范性使用，被控侵权服装上的使用方式容易引起相关公众的混淆；而且，被告华硕公司在本案审理期间取得的有关其店面和服装的 第五十六条、《中华人民共和国商标法实施条例》第三条、《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十条、第十一条第一款、第二十二条 ...

郴州、永州、株洲、益阳、湘潭、邵阳、娄底等湖南及江苏、浙江、广东市场后引起良好反响，受到广大消费者的热棒。“七妹”槟榔经过近四年的持续推广使用，已 承担本案诉讼费。 被告鸿福公司辩称：其行为不构成侵权，不符合最高法院《关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》中第一条第（一）款规定的情形。其一、 ...

商标专用权。为此，根据商标法的相关规定，被告使用“谭某官府菜”与原告的图文商标不会引起误认和混淆，不构成相同和近似。被告使用“谭某”两个字属于法律规定的合理使用范畴 三款、第五十一条、第五十二条第(一)项、最高人民法院《关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第八条、第九条、第十条的规定，判决 ...

刑事科学技术鉴定，法医学鉴定结论所证实的事实均相吻合，并可相互印证。 11、附带民事诉讼原告人提供了医疗费收据，交通费票据，购买辅助器具的发票等证据。 上述证据， 过错，并且首先对周某乙实施了不法侵害行为，但周某云实施的只是一般纠纷引起的轻微的不法侵害，不宜实行正当防卫。亦不属于防卫过当，该辩护意见不 ...

附带民事判决书 (2004)州刑一初字第X号 公诉机关湘西土家族苗族自治州人民检察院。 附带民事诉讼原告人彭某甲，女，X年X月X日出生于湖南省永顺县，土家族，小学 ，公诉机关指控被告人刘某丙犯故意伤害罪的罪名成立。但鉴于本案是由民事纠纷引起的，是非过错责任双方都有，案发后被告人刘某丙又能积极赔偿被害方 ...

。被异议商标与引证商标一至五在非类似的商品或服务上共存，不会引起相关公众的混淆误认，未构成使用某类似商品或服务上的近似商标。《商标法》 审理商标授权确权行政案件中判断商品类似和商标近似，可以参照《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用某律若干问题的解释》的相关规定。《最高人民法院关于审理商标民事纠纷 ...

向本院提起公诉，指控被告人典某犯故意伤害罪。同时，被害人赵某丁向本院提起附带民事诉讼，要求被告人典某赔偿医疗费、误某等各项损失共计5万元。本院审查受理后， 成立，本院予以支持。但被告人典某在案发后能投案自首，依法可从轻处罚。另本案是由一般民事纠纷引起，被告人典某在案发后能与被害人赵某丁在民事赔偿问题上 ...

500元，以上合计16415.30元。 本院认为，本案属于法律规定的机动车交通事故责任纠纷引起的侵权之诉。被告凌某未取得驾驶证驾驶机动车，且驾车掉头妨碍直行 付清； 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二某二某九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二 ...

陈述，可以确认以下案件事实：2009年5月1日下午，原、被告两家因宅基地纠纷引起打架，双方在撕打过程中，孙某民（已于2010年9月病故）用 60元，精神抚慰金3000元，原告请求超高部分不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的 ...