共和国民法通则》第五条的规定，判决：驳回原告广西雄起重工机械制造有限公司的诉讼请求。案件受理费3983元、财产保全费1441元，合计5424元（原告已预交） 向其追收货款的事实。二、本案因被上诉人主张抵销而诉讼时效中断。《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第十三条规定：在诉讼 ...

案，不服湖南省长沙市X区人民法院（以下简称原审法院）（2011）x民初字第xx号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结 债务关系，xx公司向xx湖南分公司付款与该公司无关，该付款不能导致诉讼时效中断的抗辩理由，经查，xx公司提出的xx公司与xx湖南分公司之间的债权 ...

自2007年2月社会保险亦已正常交纳。因此，原告主张被告为其交纳社会保险金的诉讼请求，证据不足，不予支持。关于办理社会保险关系问题，根据我国劳动合同法规定，被告应当 劳动仲裁之前多次对涉诉问题进行协商，故原审法院认定黄某申请劳动仲裁存在时效中断情形并判令福赛特公司支付黄某2008年2月至2008年6月 ...

条、第三十二条、《中华人民共和国物权法》第一百八十七条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：驳回忠发集团的诉讼请求。 无关。至于催收的形式，法律并没有明确的规定。一审判决认为公告催收不能引起诉讼时效中断的观点，缺乏法律依据。四、一审判决认定信托投资公司免除保证责任，与事实不符 ...

资产管理公司，其不具备适用该法条的主体资格。该批复仅仅只是对债权诉讼时效中断作出的规定，并没有规定对保证期间可以适用，且担保法及其解释明确规定保证 判决如下： 一、维持河南省漯河市中级人民法院（2008）漯民二初字第X号民事判决第一、三项及诉讼费负担部分； 二、撤销河南省漯河市中级人民法院（2008） ...

新时代集团人员及律师2007年、2008年与万宝龙公司多次电话通话是否构成诉讼时效中断的问题。本院认为，万宝龙公司承认接到过新时代集团要求对帐的电话 万宝龙工贸有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件 ...

某、于德庆，粮油公司委托代理人赵孜伟，粮食局委托代理人赵孜伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审法院查明：中国农业发展银行阜新市分行营业部（以下简称农发行 《最高某民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第十一条“权利人对同一债权中的部分债权主张权利，诉讼时效中断的效力及于剩余债权”之 ...

诉讼请求。案件受理费41,948元，由同德公司承担。 沈阳办事处不服原审法院上述民事判决，向本院提出上诉称：1、原审法院认定事实不清，保证人沈阳化工原料 资产管理公司的普通债权人，以公告方式催收债权发生诉讼时效中断的法律效力，依据最高院《关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第十条第一款第（ ...

时效中止的情况。那么，是否存在诉讼时效中断成为判断本案是否超过诉讼时效的关键。原告提供(2006)明民一初字第X号民事判决书一份，以证明其就该 就该问题与被上诉人进行协商，直至2005年12月12日协商失败，被上诉人向法院提起诉讼，要求上诉人偿还代缴税款。由此可见，上诉人、被上诉人双方在代付税款及土地 ...