当然排斥借据，事实上，未另行签订书面借款合同的民间借贷中借款方出具的借条往往同时扮演借款合同和借据两个角色。①根据《最高人民法院关于如何认定公民与企业之间借贷 第二次借款是否实际发生提出相反的主张又都没有足够证据反驳对方的证据的情况下，结合案件情况，原告提供证据的证明力相对优于被告，故二被告应承担败诉 ...

所应承担的民事责任最多不超过债务人不能清偿部分的十二分之一。 被告欧某未提供证据。 被告电白三建辩称，原告的第一项、第二项利某请求是重复的， 法。 依照最高人民法院《关于如何确认公民与企业之间借贷行为效力问题的批复》的规定，原告以公民身份与被告广州中望发生借贷关系，属于民间借贷。只要双方当事人意思表示 ...

拜特公司和康拜特公司还认为，按照《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第６条“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际 赔偿。本院认为，对无法从银行取得贷款的主张，拜特公司和康拜特公司并未提供证据予以证明，因此，其向个人以1％的月息借款所遭受的利息损失只能认定为 ...

合法性予以确认。 四、被告广大厂、被告沈某某提交的证据2、收条一份，证明中新公司向广大厂提供270万元的支票作为借款，虽然借款协议上约定的借款金额 沈某某作为主债务人，依据《最高人民法院关于如何认定公民与企业之间借贷行为效力问题的批复》的规定，其与中新油公司系民间借贷合同关系，该借款合同关系应认定有效 ...

及合理,增加费用的原因是否确实归结于燃油价格上涨,以及是否支付该笔费用等问题,进出口公司都没有提供证据,而且,本案双方对拖船费用也没有约定,因此,进出口公司的此项请求 为8%,并在尾款中扣除o进出口公司认为此约定为民间借贷,并无法律依据,认为系贸易惯例,但也没有提供依据。两公司的此款约定,实质为企业间 ...

供述系非法取得，侦查机关有刑讯逼供的嫌疑，并提供了相关线索，本院依法进行了排除非法证据的审查，公诉机关当庭提供了各被告人的讯问笔录、羁押场所管教干部的证言、有 某利贷的行为不构成非法经营罪，经查，高利贷系当前社会普遍存在的一种民间借贷行为，它扰乱了国家正常的金融秩序，违反了相关行政法规，但我国《刑法》 ...

工商登记备案。 原审法院认为，根据《最高人民法院关于如何确认公民与企业之间借贷行为效力问题的批复》，本案民间借贷关系有效，故李某某、京粤电脑中心之间的借贷 缺乏依据，本院不予支持。京粤电脑中心主张2003年审批表是李某某伪造无提供有效的证据证实，本院不予确认。谢太俭时任京粤电脑中心的法定代表人，其依法 ...

工商登记备案。 原审法院认为，根据《最高人民法院关于如何确认公民与企业之间借贷行为效力问题的批复》，本案民间借贷关系有效，故莫某某、京粤电脑中心之间的借贷 缺乏依据，本院不予支持。京粤电脑中心主张2003年审批表是莫某某伪造无提供有效的证据证实，本院不予确认。谢太俭时任京粤电脑中心的法定代表人，其依法 ...

损益明细表问题，由于上诉人一审时没有书面答辩意见，所以被上诉人无法在举证期限内提供反驳证据，只能根据一审庭审时上诉人的答辩，在庭审时再提交该反驳证据 X路。 本院认为，最高人民法院《关于如何确认公民与企业之间借贷行为效力问题的批复》规定，公民与非金融企业之间的借贷属于民间借贷。本案被上诉人为个人，其向 ...

典型的特征，本案双方之间显然不构成合伙关系。双方之间的关系符合自然人之间借款的民间借贷法律关系。请求法院根据《中华人民共和国合同法》第二百一十条、《最高人民法院关于 ，本院予以支持。李某、黄某主张该笔款项早已扣除，因其未向本院提供证据证明其主张，本院不予支持。 依据双方的约定及庭审中的陈述，双方只有在 ...